கொசுக்கள் மீது ஏரோசல் பூச்சிக்கொல்லிகளைச் சோதிப்பதன் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கு.

பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு கொசுக்கூட்டங்களின் எதிர்ப்புத்திறனைச் சோதிப்பதற்கான நம்பகமான மற்றும் தரப்படுத்தப்பட்ட முறைகளை உருவாக்குவது, புதிய செயல்திறன் மிக்க மூலப்பொருட்கள் அல்லது கலவைகளின் செயல்திறனைப் புரிந்துகொள்வதற்கு மிகவும் முக்கியமானது. தொடு பூச்சிக்கொல்லிகள் அல்லது தயாரிப்புகளுக்கு (பொது சுகாதாரத் திட்டங்களில் ஊக்குவிக்கப்படுபவை போன்றவை) கொசுக்கூட்டங்களின் எதிர்ப்புத்திறனைச் சோதிப்பதற்கான முறைகள் நன்கு நிறுவப்பட்டு தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், வீட்டுப் பொருட்களில் பயன்படுத்தப்படும் ஆவியாகும் அல்லது ஏரோசால் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான சோதனை முறைகளைத் திறம்படச் செயல்படுத்துவது கடினம். வீட்டுப் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கான உலக சுகாதார அமைப்பின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில், கூண்டில் அடைக்கப்பட்ட கொசுக்களைப் பயன்படுத்தி ஏரோசால் தயாரிப்புகளைச் சோதிப்பதற்கான ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அதிக செயல்திறன் கொண்ட முறையையும், பீட்-கிரேடி சோதனை அறையில் (PG சோதனை அறை) நடத்தப்படும் ஒரு திறமையான கிருமி நீக்க முறையையும் நாங்கள் உருவாக்கினோம். பூச்சிக்கொல்லிக்கு எதிர்ப்புத்திறன் கொண்ட மற்றும் எதிர்ப்புத்திறன் இல்லாத ஏடிஸ் மற்றும் அனோஃபிலிஸ் கொசுக்களின் கூட்டங்களைப் பயன்படுத்தி இந்த புதிய முறையின் செயல்திறனை நாங்கள் சரிபார்த்தோம். இந்த முறையின் ஒரு புதுமையான அம்சம், கொசுக்கூண்டுகளை நோக்கிய ஒரு அறையை உள்ளடக்கியிருப்பது ஆகும். இது பூச்சிக்கொல்லிக்கு ஆட்பட்ட பிறகு கொசுக்கள் கொல்லப்படும் விகிதங்களை நிகழ்நேரத்தில் அளவிட அனுமதிக்கிறது. சோதனைக் கூடத்தின் மேற்பரப்பில் இருந்து எஞ்சியிருக்கும் பைரெத்ராய்டு கலந்த ஏரோசல் எண்ணெயை, பஞ்சுத் துடைப்பு மூலம் கிருமி நீக்கம் செய்வது திறம்பட நீக்குகிறது. கூடத்தின் மேற்பரப்பில் நேரடியாகச் சோதிக்கப்பட்ட, எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய கொசுக்களின் இறப்பு விகிதம் 2%க்கும் குறைவாக இருந்தது. PG கூடத்தில், கூண்டில் அடைக்கப்பட்ட கொசுக்களிடையே கொல்லுதல் அல்லது இறப்பு விகிதங்களில் இடஞ்சார்ந்த வேறுபாடு எதுவும் காணப்படவில்லை. எங்களின் இரட்டைக் கூண்டு முறையானது, சுதந்திரமாகப் பறக்கும் முறையை விட எட்டு மடங்கு அதிக செயல்திறனை வழங்குகிறது. இது வெவ்வேறு கொசு வகைகளை ஒரே நேரத்தில் சோதிக்கவும், இணையாகச் சோதிக்கப்பட்ட, எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய மற்றும் எதிர்ப்புத்திறன் கொண்ட கொசு இனக்கூட்டங்களுக்கு இடையே திறம்பட வேறுபடுத்தவும் உதவுகிறது.
இதுவரை, ஏரோசால் பூச்சிக்கொல்லிகள் முதன்மையாக வீடுகளில் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, பொது சுகாதாரத் திட்டங்களில் இவற்றின் பயன்பாடு குறைவாகவே உள்ளது. இருப்பினும், நோய்க்கடத்திகளால் பரவும் நோய்கள் பரவலாக உள்ள பகுதிகளில், வீடுகளில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாடு பரவலாக இருப்பதை சமீபத்திய ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன. இதன் நோக்கம் கொசு விரட்டியாக இருந்தாலும் சரி அல்லது நோய் தடுப்பாக இருந்தாலும் சரி, வீட்டுப் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு உள்ளூர் கொசுக்களின் எதிர்ப்புத்திறனைக் கண்டறிய, தரப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் எளிதில் பயன்படுத்தக்கூடிய முறைகளுக்கான அவசரத் தேவை உள்ளது. உள்ளூர் நோய்க்கடத்திகளுக்கு எதிரான பூச்சிக்கொல்லியின் செயல்திறனைக் கணிப்பதற்கும், பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பிற்கான பரிணாமத் தேர்வில் வீட்டுப் பூச்சிக்கொல்லிப் பயன்பாடு எவ்வாறு செல்வாக்கு செலுத்துகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் இது மிகவும் முக்கியமானது.
துணை முறை 1, நமது ஏரோசால் பூச்சிக்கொல்லி சோதனைத் திட்டத்தை நடத்துவதற்கான விரிவான படிப்படியான வழிமுறைகளை வழங்குகிறது.
உலக சுகாதார அமைப்பின் வழிகாட்டுதல்கள் தானியங்கி நீராவி தெளிப்பான்களைப் பயன்படுத்தப் பரிந்துரைத்தாலும், அவை குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகளை வழங்குவதில்லை. தானியங்கி நீராவி தெளிப்பான்களின் பயன்பாடு இன்றியமையாதது, ஏனெனில் புரோப்பிலீன் கிளைக்கால் அறையில் கைமுறையாக நீராவி தெளிப்பது அதிக உழைப்பு தேவைப்படுவது மட்டுமல்லாமல், இடஞ்சார்ந்த சீரற்ற தன்மைகளையும் நீராவி தெளிப்புக் கால அளவில் மாறுபாடுகளையும் ஏற்படுத்தக்கூடும்.
ஒவ்வொரு சோதனைக்குப் பிறகும் வினைக்கலனைக் கிருமி நீக்கம் செய்ய வேண்டும், ஆனால் உலக சுகாதார அமைப்பின் வழிகாட்டுதலில் பரிந்துரைக்கப்படும் உள்ளகச் சுத்திகரிப்பு முறையானது, ஒரு குழாய் மூலம் நீரைப் பாய்ச்சுவதை உள்ளடக்கியுள்ளது. எங்களின் அன்றாடப் பணியில், உயிரியல் பகுப்பாய்வுக் கருவிகளை இயக்குவதில் இந்த முறையே அதிக உழைப்பு தேவைப்படும் படியாக உள்ளது, எனவே நாங்கள் பஞ்சுத்தட்டு அடிப்படையிலான கிருமி நீக்கச் செயல்முறையை உருவாக்கிச் சோதித்தோம்.
மின்விசிறியின் கழற்றக்கூடிய பாகங்கள் மேலே விவரிக்கப்பட்டபடி கையாளப்படுகின்றன, மேலும் மின்விசிறியின் இறக்கைகளும் சட்டமும் 5% டீகான் 90 கரைசலில் நனைத்த பஞ்சு கொண்டு சுத்தம் செய்யப்படுகின்றன.
தெளிப்புக் காலத்திற்கும் தயாரிப்பு விநியோக விகிதத்திற்கும் இடையிலான உறவின் அடிப்படையில், எங்கள் ஏரோசல் விநியோகிப்பான், குறைந்தபட்சம் 1 முதல் 4 மடங்கு வரையிலான சோதிக்கப்பட்ட வரம்பில், ஏரோசல் மருந்தளவு விகிதத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் நல்ல துல்லியத்தை வெளிப்படுத்தியது. படம் 3b-இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, இந்தப் பண்பு, புதிய ஏரோசல் கலவைகளின் மருந்தளவு-பதில் உறவை வகைப்படுத்துவதற்கும் அல்லது பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பைக் கண்டறிவதற்கான அடையாள மருந்தளவைத் தீர்மானிப்பதற்கும் குறிப்பாக முக்கியமானது.
பஞ்சுத் துடைப்பு மூலம் கிருமி நீக்கம், இரட்டைக் கூண்டுகள், தொலைவுக் கட்டுப்பாட்டுத் தெளிப்பான்கள் மற்றும் செயல்பாட்டுக் கேமராக்களிலிருந்து பெறப்படும் உயிரியல் அளவீட்டுப் பதிவு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி, வீட்டு ஏரோசல் பூச்சிக்கொல்லிகளை மதிப்பிடுவதற்கான எங்களின் திருத்தப்பட்ட நெறிமுறையானது, தற்போதைய நெறிமுறைகளுக்கு மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் சாத்தியமான ஒரு மாற்று வழி என்பதை நாங்கள் நிரூபிக்கிறோம்.^WHOபரிந்துரைகள். வெறும் 20 நிமிடங்கள் மட்டுமே தேவைப்படும் இந்தத் துடைப்பு கிருமி நீக்க முறையானது, தற்போதுள்ள நெறிமுறையுடன் (பொதுவாக ஒரு சோதனை அறைக்கு ஒரு மணி நேரம் தேவைப்படும்) ஒப்பிடும்போது கணிசமாக நேரத்தைச் சேமிக்கிறது. மேலும், இது இயக்குபவர்கள் முழுமையான தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உபகரணங்களை (எ.கா., சுவாசக் கவசங்கள் மற்றும் நிலைமின் எதிர்ப்புப் பணி ஆடைகள்) அணிவதற்குச் செலவிடும் நேரத்தையும் குறைக்கிறது. அதுமட்டுமின்றி, சோதனை அறையை முழுமையாகச் சுத்தம் செய்வதை விட, இந்த முறையானது சிகிச்சைக்காகக் குறைவான அசுத்தமான திரவத்தையும் ஆடைகளையும் உருவாக்குகிறது. இதன்மூலம், சோதனை அறை அமைந்துள்ள அறையில் மாசுபடுவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறைக்கப்படுகிறது. துடைப்பு கிருமி நீக்க முறையானது, தேவைப்படும் தற்காலிக சோதனை அறைகளைக் கிருமி நீக்கம் செய்வதற்கும் ஏற்றது.^{குறைந்தபட்ச}பல்வேறு அறை அமைப்புகளில் தளபாடங்களை வைக்கும் முறை.
இந்த ஆய்விலும் மற்ற ஆய்வுகளிலும் ஆராயப்பட்ட ஒரு முக்கியப் பிரச்சினை, வெவ்வேறு சோதனை நெறிமுறைகளில் சுற்றுச்சூழலில் பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் வெளிப்பாட்டு அளவுகளைத் தரப்படுத்துவதாகும். படம் 2b-இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, ஒரு நிலையான தெளிப்புக் காலம் இருந்தபோதிலும், ஏரோசல் கேன் வகைகளுக்கு ஏற்ப தெளிப்பு அளவு மாறுபட்டது. இது உற்பத்தி செயல்முறைகளில் உள்ள வேறுபாடுகளை (எ.கா., உள் அழுத்தம், உந்துபொருள் பயன்பாடு, முனை அமைப்பு போன்றவை) பிரதிபலிக்கக்கூடும். மேலும், தெளிப்புக் காலத்தில் தேவையான நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் வணிகரீதியாகக் கிடைக்கக்கூடிய தொலைதூரத் தெளிப்புக் கருவிகள் தற்போது இல்லாதது, கொசுக்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அளவு-பதில் உறவை மதிப்பிடுவதில் அவற்றின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. சோதனைத் திறப்புகள் அல்லது அணுகல் திறப்புகள் (கிடைத்தால்) வழியாகக் கைமுறையாகத் தெளிப்பது, வெளிப்பாட்டு அளவுகளில் மாறுபாடுகளுக்கு வழிவகுக்கும். உண்மையில், இந்த மாறுபாடுகளின் மூலங்களைக் குறைப்பதன் தேவையையும் முக்கியத்துவத்தையும் எங்கள் முடிவுகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. எதிர்ப்புத்திறன் கொண்ட ஏடிஸ் ஏஜிப்டி இனத்தொகைகளுக்கு, ஏரோசல் அளவுக்கும் பாதிப்பு அல்லது எதிர்ப்புத்திறனின் இறுதி நிர்ணயத்திற்கும் இடையே ஒரு தொடர்பைக் கண்டறிந்தோம் (படம் 3b). சிறந்த முறையில், வெவ்வேறு ஆய்வுகளுக்கு இடையிலான ஒப்பீடுகளை எளிதாக்க, ஏரோசல் அளவுகள், ஏரோசலாக்கத்தின் கால அளவில் தரப்படுத்தப்படுவதற்குப் பதிலாக, ஏரோசலாக்கப்பட்ட பொருளின் கிராம் அளவில் தரப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
செயல்முறை மாறுபாடுகளின் தாக்கத்தைக் குறைக்கும் ஒரு மாற்று அணுகுமுறையை RCAD எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கு வழங்குகிறது. ஏரோசல் தெளிப்புகளைத் தரப்படுத்துவது சாத்தியமில்லை என்று நாங்கள் கண்டறிந்தாலும், தெளிப்பு நீளத்தை அளவீடு செய்வதன் மூலம் வெவ்வேறு ஏரோசல் கலன்கள் வழியாக வழங்கப்படும் ஏரோசலின் நிறையை மீண்டும் மீண்டும் மதிப்பிட முடியும் என்பதை நாங்கள் நிரூபித்தோம் (படங்கள் 2b, 3a). எந்தவொரு சோதனை அறையிலும் ஏரோசல் செறிவின் இத்தகைய தரப்படுத்தல், முடிவுகளின் மீண்டும் மீண்டும் பெறும் தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கு மிகவும் முக்கியமானது.
எங்கள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சிக் குழுக்களின் அனுபவத்தின் அடிப்படையில், சுதந்திரமாகப் பறக்கும் கொசுக்களைச் சோதிப்பதற்காக ஏரோசால் கண்டறியும் முறைகளைப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான தற்போதைய வழிகாட்டுதலில் உள்ள பரிந்துரைகள், ஆய்வக மற்றும் பகுதி-கள ஆய்வுகளுக்குக் குறிப்பிடத்தக்க நடைமுறைச் சவால்களை ஏற்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, சுதந்திரமாகப் பறக்கும் கொசுக்களைக் கண்டறியும் முறைகள் மிகக் குறைந்த செயல் திறனைக் கொண்டுள்ளன (உயிர் பிழைத்த சுதந்திரமாகப் பறக்கும் கொசுக்களை அதிக உழைப்புடன் மீண்டும் பிடிப்பது உட்பட), மேலும் நிகழ்நேரத்தில் கொல்லும் விகிதங்களைத் தீர்மானிப்பதில் உள்ள சிரமங்கள் போன்ற பல தொழில்நுட்ப வரம்புகளையும் கொண்டுள்ளன.
எங்களால் சரிபார்க்கப்பட்ட இரட்டைக் கூண்டுச் சோதனையானது, காற்றோட்ட வரம்புகள் என்ற சிக்கலைத் தீர்ப்பதோடு, ஏரோசால் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்குக் கொசுக்களின் உணர்திறனைச் சோதிப்பதற்கான ஒரு சாத்தியமான முறையாகவும் இருந்தாலும், கூண்டுச் சோதனையில் கேமன் தீவுக் கொசுக்களின் இறப்பு விகிதங்கள், சுதந்திரமாகப் பறக்கும் சோதனையை விடக் கணிசமாகக் குறைவாக இருந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது (படம் 5c, அட்டவணை 1). குறைவான ஏரோசால் நீர்த்துளிகளே வலைக்கண்ணியைத் துளைத்துக்கொண்டு கூண்டிற்குள் நுழைவதால், கூண்டின் உள்ளே பூச்சிக்கொல்லியின் அளவு குறைக்கப்பட்டதையே இந்த வேறுபாடு பிரதிபலிக்கக்கூடும். வெவ்வேறு சோதனை முறைகள் மூலம் பெறப்பட்ட முடிவுகளை மேலும் சரிபார்க்க, எதிர்கால ஆய்வுகள் பெரிய வலைக்கண்ணித் துணிகளையும், அதிக விசிறிக் காற்றோட்ட விகிதங்களைக் கொண்ட கூண்டு வடிவமைப்புகளையும் (எ.கா., உருளை வடிவ வடிவமைப்புகள்) பயன்படுத்தலாம்.