பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவல் சேவைகள் குறித்த உற்பத்தியாளர்களின் கண்ணோட்டங்களும் அணுகுமுறைகளும்

இருப்பினும், புதிய விவசாய நடைமுறைகளை, குறிப்பாக ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மையை, பின்பற்றுவது மெதுவாகவே உள்ளது. இந்த ஆய்வு, தென்மேற்கு மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள தானிய உற்பத்தியாளர்கள் பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பைக் கையாள்வதற்கான தகவல்களையும் வளங்களையும் எவ்வாறு அணுகுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக, கூட்டாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு ஆராய்ச்சிக் கருவியை ஒரு முன்மாதிரி ஆய்வாகப் பயன்படுத்துகிறது. பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பு குறித்த தகவல்களுக்காக, உற்பத்தியாளர்கள் ஊதியம் பெறும் வேளாண் வல்லுநர்கள், அரசு அல்லது ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள், உள்ளூர் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் மற்றும் களப் பயிற்சி நாட்களைச் சார்ந்திருப்பதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம். சிக்கலான ஆராய்ச்சியை எளிதாக்கக்கூடிய, எளிமையான மற்றும் தெளிவான தகவல்தொடர்புக்கு மதிப்பளிக்கும், மற்றும் உள்ளூர் நிலைமைகளுக்கு ஏற்றவாறு வடிவமைக்கப்பட்ட வளங்களை விரும்பும் நம்பகமான நிபுணர்களிடமிருந்து உற்பத்தியாளர்கள் தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள். புதிய பூஞ்சைக்கொல்லி மேம்பாடுகள் குறித்த தகவல்களுக்கும், பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பிற்கான விரைவான கண்டறியும் சேவைகளுக்கான அணுகலுக்கும் உற்பத்தியாளர்கள் மதிப்பளிக்கின்றனர். பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பின் அபாயத்தைக் கையாள்வதற்கு, உற்பத்தியாளர்களுக்குத் திறமையான வேளாண் விரிவாக்கச் சேவைகளை வழங்குவதன் முக்கியத்துவத்தை இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
பார்லி விவசாயிகள், பொருத்தமான மரபணு வளங்களைத் தேர்ந்தெடுத்தல், ஒருங்கிணைந்த நோய் மேலாண்மை மற்றும் பூஞ்சைக் கொல்லிகளைத் தீவிரமாகப் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் மூலம் பயிர் நோய்களைக் கட்டுப்படுத்துகின்றனர். இவை பெரும்பாலும் நோய் பரவுவதைத் தவிர்ப்பதற்கான தடுப்பு நடவடிக்கைகளாகும்¹. பூஞ்சைக் கொல்லிகள், பயிர்களில் பூஞ்சை நோய்க்கிருமிகளின் தொற்று, வளர்ச்சி மற்றும் இனப்பெருக்கத்தைத் தடுக்கின்றன. இருப்பினும், பூஞ்சை நோய்க்கிருமிகள் சிக்கலான இனக்கூட்டமைப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம் மற்றும் திடீர் உருமாற்றத்திற்கு ஆளாகக்கூடியவை. பூஞ்சைக் கொல்லிகளின் செயல்திறன் மிக்க சேர்மங்களின் ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பை அதிகமாகச் சார்ந்திருப்பது அல்லது பூஞ்சைக் கொல்லிகளை முறையற்ற முறையில் பயன்படுத்துவது, இந்த இரசாயனங்களுக்கு எதிர்ப்புத் திறன் கொண்ட பூஞ்சை திடீர் உருமாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும். ஒரே செயல்திறன் மிக்க சேர்மங்களை மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துவதால், நோய்க்கிருமி சமூகங்கள் எதிர்ப்புத் திறன் பெறும் போக்கு அதிகரிக்கிறது. இது பயிர் நோய்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் செயல்திறன் மிக்க சேர்மங்களின் செயல்திறனைக் குறைக்க வழிவகுக்கும்²,³,⁴.
     பூஞ்சைக் கொல்லிஎதிர்ப்புத்திறன் என்பது, முன்பு திறம்படச் செயல்பட்ட பூஞ்சைக்கொல்லிகள், சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும் கூட, பயிர் நோய்களைத் திறம்படக் கட்டுப்படுத்த இயலாத நிலையைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, தூள் பூஞ்சண நோய்க்கு சிகிச்சையளிப்பதில் பூஞ்சைக்கொல்லியின் செயல்திறன் குறைந்து வருவதாகப் பல ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன; இது வயலில் செயல்திறன் குறைவது முதல் முற்றிலும் பயனற்றுப் போவது வரை வேறுபடுகிறது⁵,⁶. இது கட்டுப்படுத்தப்படாமல் விடப்பட்டால், பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்புத்திறனின் பரவல் தொடர்ந்து அதிகரித்து, தற்போதுள்ள நோய்க் கட்டுப்பாட்டு முறைகளின் செயல்திறனைக் குறைத்து, பேரழிவுகரமான விளைச்சல் இழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும்⁷.
உலகளவில், பயிர் நோய்களால் அறுவடைக்கு முந்தைய இழப்புகள் 10–23% ஆகவும், அறுவடைக்குப் பிந்தைய இழப்புகள் 10% முதல் 20% வரையிலும் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன8. இந்த இழப்புகள், ஆண்டு முழுவதும் சுமார் 600 மில்லியன் முதல் 4.2 பில்லியன் மக்களுக்கு ஒரு நாளைக்கு 2,000 கலோரி உணவுக்குச் சமமானதாகும்8. உணவுக்கான உலகளாவிய தேவை அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுவதால், உணவுப் பாதுகாப்பு சவால்கள் தொடர்ந்து அதிகரிக்கும்9. உலக மக்கள்தொகை வளர்ச்சி மற்றும் காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான அபாயங்களால் எதிர்காலத்தில் இந்த சவால்கள் மேலும் தீவிரமடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது10,11,12. எனவே, உணவை நிலையான மற்றும் திறமையான முறையில் உற்பத்தி செய்யும் திறன் மனித உயிர்வாழ்வுக்கு மிகவும் இன்றியமையாதது. மேலும், நோய்க் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாகப் பயன்படுத்தப்படும் பூஞ்சைக்கொல்லிகளின் இழப்பு, முதன்மை உற்பத்தியாளர்கள் அனுபவித்ததை விட மிகவும் கடுமையான மற்றும் பேரழிவுகரமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பைச் சமாளிப்பதற்கும், மகசூல் இழப்புகளைக் குறைப்பதற்கும், ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மை (IPM) உத்திகளைச் செயல்படுத்துவதற்கான உற்பத்தியாளர்களின் திறன்களுக்கு ஏற்ற புதுமைகளையும் விரிவாக்க சேவைகளையும் உருவாக்குவது அவசியம். IPM வழிகாட்டுதல்கள் மிகவும் நிலையான நீண்ட கால பூச்சி மேலாண்மை நடைமுறைகளை ஊக்குவித்தாலும்¹²,¹³, சிறந்த IPM நடைமுறைகளுக்கு இணக்கமான புதிய விவசாய நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வது, அவற்றின் சாத்தியமான நன்மைகள் இருந்தபோதிலும்¹⁴,¹⁵ பொதுவாக மெதுவாகவே உள்ளது. நிலையான IPM உத்திகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் உள்ள சவால்களை முந்தைய ஆய்வுகள் அடையாளம் கண்டுள்ளன. இந்த சவால்களில் IPM உத்திகளின் சீரற்ற பயன்பாடு, தெளிவற்ற பரிந்துரைகள் மற்றும் IPM உத்திகளின் பொருளாதார சாத்தியக்கூறு¹⁶ ஆகியவை அடங்கும். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் வளர்ச்சி என்பது இந்தத் தொழில்துறைக்கு ஒப்பீட்டளவில் ஒரு புதிய சவாலாகும். இப்பிரச்சனை குறித்த தரவுகள் அதிகரித்து வந்தாலும், அதன் பொருளாதாரத் தாக்கம் குறித்த விழிப்புணர்வு குறைவாகவே உள்ளது. கூடுதலாக, உற்பத்தியாளர்கள் மற்ற IPM உத்திகளைப் பயனுள்ளதாகக் கண்டாலும்¹⁷, பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டை எளிதானதாகவும், செலவு குறைந்ததாகவும் கருதி, பெரும்பாலும் ஆதரவைப் பெறுவதில்லை. உணவு உற்பத்தியின் நிலைத்தன்மையில் நோய்களின் தாக்கங்களின் முக்கியத்துவத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, எதிர்காலத்தில் பூஞ்சைக் கொல்லிகள் ஒரு முக்கியமான IPM தேர்வாக நீடிக்க வாய்ப்புள்ளது. மேம்படுத்தப்பட்ட புரவலர் மரபணு எதிர்ப்பாற்றலை அறிமுகப்படுத்துவது உள்ளிட்ட ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மை (IPM) உத்திகளைச் செயல்படுத்துவது, நோய்க் கட்டுப்பாட்டில் மட்டும் கவனம் செலுத்தாமல், பூஞ்சைக் கொல்லிகளில் பயன்படுத்தப்படும் செயல்திறன் மிக்க சேர்மங்களின் செயல்திறனைப் பராமரிப்பதற்கும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.
உணவுப் பாதுகாப்பிற்குப் பண்ணைகள் முக்கியப் பங்களிப்புகளைச் செய்கின்றன. மேலும், பயிர் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்திப் பராமரிக்கும் விரிவாக்கச் சேவைகள் உள்ளிட்ட தொழில்நுட்பங்களையும் புத்தாக்கங்களையும் ஆராய்ச்சியாளர்களும் அரசாங்க அமைப்புகளும் விவசாயிகளுக்கு வழங்க வேண்டும். இருப்பினும், உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களின் பங்களிப்புகளுக்கு அதிக கவனம் செலுத்தாமல், நிபுணர்களிடமிருந்து விவசாயிகளுக்குத் தொழில்நுட்பங்களை மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்தும் மேலிருந்து கீழான "ஆராய்ச்சி-விரிவாக்க" அணுகுமுறையால், உற்பத்தியாளர்களால் தொழில்நுட்பங்களையும் புத்தாக்கங்களையும் ஏற்றுக்கொள்வதில் குறிப்பிடத்தக்க தடைகள் எழுகின்றன¹⁸,¹⁹. அனில் மற்றும் குழுவினரின்¹⁹ ஆய்வு ஒன்று, இந்த அணுகுமுறை பண்ணைகளில் புதிய தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதில் மாறுபட்ட விகிதங்களுக்கு வழிவகுத்தது என்பதைக் கண்டறிந்தது. மேலும், வேளாண் ஆராய்ச்சி முற்றிலும் அறிவியல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும்போது உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை அந்த ஆய்வு எடுத்துக்காட்டியது. இதேபோல், உற்பத்தியாளர்களுக்குத் தகவல்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பொருத்தத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கத் தவறினால், அது புதிய வேளாண் புத்தாக்கங்கள் மற்றும் பிற விரிவாக்கச் சேவைகளை ஏற்றுக்கொள்வதைப் பாதிக்கும் ஒரு தகவல் தொடர்பு இடைவெளிக்கு வழிவகுக்கும்²⁰,²¹. இந்த முடிவுகள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தகவல்களை வழங்கும் போது உற்பத்தியாளர்களின் தேவைகளையும் கவலைகளையும் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகின்றன.
வேளாண் விரிவாக்கத்தில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றங்கள், ஆராய்ச்சித் திட்டங்களில் உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களை ஈடுபடுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தையும், ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களுக்கும் தொழில்துறைக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குவதையும் எடுத்துக்காட்டியுள்ளன¹⁸,²²,²³. இருப்பினும், தற்போதுள்ள ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மை (IPM) செயல்படுத்தும் மாதிரிகளின் செயல்திறனையும், நிலையான நீண்டகால பூச்சி மேலாண்மை தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்ளும் விகிதத்தையும் மதிப்பிடுவதற்கு மேலும் பணிகள் தேவைப்படுகின்றன. வரலாற்று ரீதியாக, விரிவாக்க சேவைகள் பெரும்பாலும் பொதுத்துறையால் வழங்கப்பட்டு வந்துள்ளன²⁴,²⁵. இருப்பினும், பெரிய அளவிலான வணிகப் பண்ணைகள், சந்தை சார்ந்த வேளாண் கொள்கைகள், மற்றும் வயதாகி சுருங்கிவரும் கிராமப்புற மக்கள்தொகை ஆகியவற்றின் போக்கு, அதிக அளவிலான பொது நிதியுதவியின் தேவையைக் குறைத்துள்ளது²⁴,²⁵,²⁶. இதன் விளைவாக, ஆஸ்திரேலியா உட்பட பல தொழில்மயமான நாடுகளில் உள்ள அரசாங்கங்கள், விரிவாக்கத்தில் நேரடி முதலீட்டைக் குறைத்துள்ளன. இது, இந்த சேவைகளை வழங்குவதற்கு தனியார் விரிவாக்கத் துறையை அதிகளவில் சார்ந்திருக்க வழிவகுத்துள்ளது²⁷,²⁸,²⁹,³⁰. இருப்பினும், சிறு பண்ணைகளுக்கான வரையறுக்கப்பட்ட அணுகல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நிலைத்தன்மை பிரச்சினைகளுக்குப் போதிய கவனம் செலுத்தாதது போன்ற காரணங்களால், தனியார் விரிவாக்கத்தை மட்டுமே சார்ந்திருப்பது விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. பொது மற்றும் தனியார் விரிவாக்க சேவைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு கூட்டு அணுகுமுறை இப்போது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது³¹,³². இருப்பினும், பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் மேலாண்மைக்கான உகந்த வளங்கள் குறித்த உற்பத்தியாளர்களின் கண்ணோட்டங்கள் மற்றும் மனப்பான்மைகள் பற்றிய ஆராய்ச்சி குறைவாகவே உள்ளது. மேலும், பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறனைக் கையாள்வதற்கு உற்பத்தியாளர்களுக்கு உதவுவதில் எந்த வகையான விரிவாக்கத் திட்டங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கின்றன என்பது குறித்த ஆய்வுகளிலும் இடைவெளிகள் உள்ளன.
தனிப்பட்ட ஆலோசகர்கள் (வேளாண் வல்லுநர்கள் போன்றோர்) உற்பத்தியாளர்களுக்கு தொழில்முறை ஆதரவையும் நிபுணத்துவத்தையும் வழங்குகிறார்கள்³³. ஆஸ்திரேலியாவில், பாதிக்கும் மேற்பட்ட உற்பத்தியாளர்கள் ஒரு வேளாண் வல்லுநரின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்; இந்த விகிதம் பிராந்தியத்தைப் பொறுத்து மாறுபடுகிறது, மேலும் இந்தப் போக்கு வளரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது²⁰. உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை எளிமையாக வைத்திருக்க விரும்புவதாகக் கூறுகின்றனர், இது வயல் வரைபடம், மேய்ச்சல் மேலாண்மைக்கான இடஞ்சார்ந்த தரவு மற்றும் உபகரண ஆதரவு போன்ற துல்லியமான வேளாண் சேவைகள் போன்ற மிகவும் சிக்கலான செயல்முறைகளை நிர்வகிக்க அவர்களைத் தனியார் ஆலோசகர்களைப் பணியமர்த்த வழிவகுக்கிறது²⁰. எனவே, வேளாண் வல்லுநர்கள் வேளாண் விரிவாக்கத்தில் ஒரு முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றனர், ஏனெனில் அவர்கள் உற்பத்தியாளர்கள் புதிய தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு உதவுவதோடு, செயல்பாட்டின் எளிமையையும் உறுதி செய்கின்றனர்.
சக உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து (எ.கா. மற்ற உற்பத்தியாளர்கள் 34) 'சேவைக்கான கட்டணம்' என்ற அடிப்படையில் வழங்கப்படும் ஆலோசனைகளை ஏற்றுக்கொள்வதும் வேளாண் வல்லுநர்களின் அதிக அளவிலான பயன்பாட்டில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அரசாங்க விரிவாக்க முகவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில், சுதந்திரமான வேளாண் வல்லுநர்கள் வழக்கமான பண்ணைப் பயணங்கள் மூலம் உற்பத்தியாளர்களுடன் வலுவான, பெரும்பாலும் நீண்ட கால உறவுகளை ஏற்படுத்துகின்றனர் 35. மேலும், வேளாண் வல்லுநர்கள் விவசாயிகளை புதிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்றவோ அல்லது விதிமுறைகளுக்கு இணங்கவோ வற்புறுத்துவதை விட, நடைமுறை ஆதரவை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்துகின்றனர், மேலும் அவர்களின் ஆலோசனைகள் உற்பத்தியாளர்களின் நலன்களுக்கு உகந்ததாகவே இருக்கும் 33. எனவே, சுதந்திரமான வேளாண் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் பாரபட்சமற்ற ஆலோசனை ஆதாரங்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள் 33, 36.
இருப்பினும், 2008 ஆம் ஆண்டில் இங்க்ராம் 33 நடத்திய ஓர் ஆய்வு, வேளாண் வல்லுநர்களுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையிலான உறவில் உள்ள அதிகாரப் படிநிலைகளை ஒப்புக்கொண்டது. நெகிழ்வற்ற மற்றும் சர்வாதிகார அணுகுமுறைகள் அறிவுப் பகிர்வில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை அந்த ஆய்வு ஏற்றுக்கொண்டது. இதற்கு மாறாக, வாடிக்கையாளர்களை இழப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக வேளாண் வல்லுநர்கள் சிறந்த நடைமுறைகளைக் கைவிடும் நிகழ்வுகளும் உள்ளன. எனவே, பல்வேறு சூழல்களில், குறிப்பாக உற்பத்தியாளர் கண்ணோட்டத்தில், வேளாண் வல்லுநர்களின் பங்கை ஆராய்வது அவசியமாகும். பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் பார்லி உற்பத்திக்கு சவால்களை ஏற்படுத்துவதால், புதிய கண்டுபிடிப்புகளைத் திறம்படப் பரப்புவதற்கு, பார்லி உற்பத்தியாளர்கள் வேளாண் வல்லுநர்களுடன் உருவாக்கும் உறவுகளைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் இன்றியமையாதது.
உற்பத்தியாளர் குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதும் வேளாண் விரிவாக்கத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். இந்தக் குழுக்கள், விவசாயிகளுக்குச் சொந்தமான வணிகங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தும், விவசாயிகள் மற்றும் சமூக உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சுதந்திரமான, தன்னாட்சி பெற்ற சமூக அடிப்படையிலான அமைப்புகளாகும். இதில் ஆராய்ச்சி சோதனைகளில் தீவிரமாகப் பங்கேற்பது, உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப வேளாண் வணிகத் தீர்வுகளை உருவாக்குவது, மற்றும் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு முடிவுகளை மற்ற உற்பத்தியாளர்களுடன் பகிர்ந்துகொள்வது ஆகியவை அடங்கும்¹⁶,³⁷. உற்பத்தியாளர் குழுக்களின் வெற்றிக்கு, மேலிருந்து கீழ் நோக்கிய அணுகுமுறையிலிருந்து (எ.கா., விஞ்ஞானி-விவசாயி மாதிரி) மாறி, உற்பத்தியாளர்களின் உள்ளீட்டிற்கு முன்னுரிமை அளித்து, சுய-இயக்கக் கற்றலை ஊக்குவித்து, தீவிரப் பங்கேற்பை ஊக்கப்படுத்தும் சமூக விரிவாக்க அணுகுமுறைக்கு மாறியதே காரணமாகும்¹⁶,¹⁹,³⁸,³⁹,⁴⁰.
ஒரு குழுவில் இணைவதால் கிடைக்கும் உணரப்பட்ட நன்மைகளை மதிப்பிடுவதற்காக, அனில் மற்றும் குழுவினர் 19 உற்பத்தியாளர் குழு உறுப்பினர்களுடன் பகுதி-கட்டமைக்கப்பட்ட நேர்காணல்களை நடத்தினர். புதிய தொழில்நுட்பங்களைக் கற்றுக்கொள்வதில் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கைக் கொண்டிருப்பதாகவும், இது புதுமையான விவசாய நடைமுறைகளை அவர்கள் பின்பற்றுவதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் உற்பத்தியாளர்கள் உணர்ந்ததாக இந்த ஆய்வு கண்டறிந்தது. பெரிய தேசிய ஆராய்ச்சி மையங்களை விட, உள்ளூர் மட்டத்தில் சோதனைகளை நடத்துவதில் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் அதிக செயல்திறன் மிக்கவையாக இருந்தன. மேலும், அவை தகவல் பகிர்வுக்கான ஒரு சிறந்த தளமாகக் கருதப்பட்டன. குறிப்பாக, கள நாட்கள் தகவல் பகிர்வு மற்றும் கூட்டுப் பிரச்சனை தீர்வுக்கான ஒரு மதிப்புமிக்க தளமாகக் காணப்பட்டன, இது கூட்டுச் சிக்கல் தீர்விற்கு வழிவகுத்தது.
விவசாயிகள் புதிய தொழில்நுட்பங்களையும் நடைமுறைகளையும் ஏற்றுக்கொள்வதில் உள்ள சிக்கலானது, எளிய தொழில்நுட்பப் புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்டது41. மாறாக, புத்தாக்கங்களையும் நடைமுறைகளையும் ஏற்றுக்கொள்ளும் செயல்முறையானது, உற்பத்தியாளர்களின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளுடன் தொடர்பு கொள்ளும் மதிப்புகள், இலக்குகள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களைக் கருத்தில் கொள்வதை உள்ளடக்கியது41,42,43,44. உற்பத்தியாளர்களுக்கு ஏராளமான வழிகாட்டுதல்கள் கிடைத்தாலும், குறிப்பிட்ட சில புத்தாக்கங்களும் நடைமுறைகளும் மட்டுமே விரைவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. புதிய ஆராய்ச்சி முடிவுகள் உருவாக்கப்படும்போது, ​​விவசாய நடைமுறைகளில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்துவதில் அவற்றின் பயன் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் பல சந்தர்ப்பங்களில், முடிவுகளின் பயனுக்கும் நடைமுறையில் ஏற்படுத்தப்பட வேண்டிய மாற்றங்களுக்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி உள்ளது. ஒரு ஆராய்ச்சித் திட்டத்தின் தொடக்கத்திலேயே, கூட்டு வடிவமைப்பு மற்றும் தொழில்துறைப் பங்கேற்பு மூலம், ஆராய்ச்சி முடிவுகளின் பயன் மற்றும் அந்தப் பயனை மேம்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் ஆகியவை கருத்தில் கொள்ளப்படுவது சிறந்தது.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் தொடர்பான முடிவுகளின் பயனைத் தீர்மானிப்பதற்காக, இந்த ஆய்வு மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தென்மேற்கு தானியப் பகுதியில் உள்ள விவசாயிகளுடன் ஆழமான தொலைபேசி நேர்காணல்களை நடத்தியது. நம்பிக்கை, பரஸ்பர மரியாதை மற்றும் பகிரப்பட்ட முடிவெடுத்தல் ஆகிய மதிப்புகளை வலியுறுத்தி, ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையே கூட்டாண்மைகளை ஊக்குவிப்பதை இந்த அணுகுமுறை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தது. தற்போதுள்ள பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் மேலாண்மை வளங்கள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்களை மதிப்பிடுவது, அவர்களுக்கு எளிதில் கிடைக்கக்கூடிய வளங்களைக் கண்டறிவது, மற்றும் விவசாயிகள் அணுக விரும்பும் வளங்களையும் அவர்களின் விருப்பங்களுக்கான காரணங்களையும் ஆராய்வது ஆகியவை இந்த ஆய்வின் நோக்கங்களாக இருந்தன. குறிப்பாக, இந்த ஆய்வு பின்வரும் ஆராய்ச்சிக் கேள்விகளுக்கு விடையளிக்கிறது:
கேள்வி 3: எதிர்காலத்தில் உற்பத்தியாளர்கள் வேறு என்ன பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் பரவல் சேவைகளைப் பெற விரும்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் அச்சேவைகளை விரும்புவதற்கான காரணங்கள் யாவை?
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான வளங்கள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்களையும் அணுகுமுறைகளையும் ஆராய்வதற்காக, இந்த ஆய்வு ஒரு நிகழ்வு ஆய்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தியது. இந்தக் கணக்கெடுப்புக் கருவியானது, தொழில்துறைப் பிரதிநிதிகளுடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்டதுடன், பண்புசார் மற்றும் அளவுசார் தரவு சேகரிப்பு முறைகளையும் ஒருங்கிணைக்கிறது. இந்த அணுகுமுறையைக் கையாள்வதன் மூலம், பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மையில் விவசாயிகளின் தனித்துவமான அனுபவங்களைப் பற்றி ஆழமான புரிதலைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டோம்; இது விவசாயிகளின் அனுபவங்கள் மற்றும் கண்ணோட்டங்கள் குறித்த ஒரு தெளிவைப் பெற எங்களுக்கு உதவியது. இந்த ஆய்வு, மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தென்மேற்கு தானியப் பகுதியில் உள்ள விவசாயிகளுடன் இணைந்து நடத்தப்படும் ஒரு கூட்டு ஆராய்ச்சித் திட்டமான 'பார்லி நோய்க் குழுமத் திட்டத்தின்' ஒரு பகுதியாக, 2019/2020 பயிர் பருவத்தில் நடத்தப்பட்டது. விவசாயிகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட நோயுற்ற பார்லி இலை மாதிரிகளை ஆய்வு செய்வதன் மூலம், அப்பகுதியில் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் பரவலை மதிப்பிடுவதே இத்திட்டத்தின் நோக்கமாகும். பார்லி நோய்க் குழுமத் திட்டத்தில் பங்கேற்பவர்கள், மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தானிய விளையும் பகுதியின் மிதமான மற்றும் அதிக மழைப்பொழிவு உள்ள பகுதிகளில் இருந்து வருகிறார்கள். பங்கேற்பதற்கான வாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டு, பின்னர் (சமூக ஊடகங்கள் உட்பட பல்வேறு ஊடகங்கள் வழியாக) விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும், விவசாயிகள் தங்களைப் பங்கேற்கப் பரிந்துரைக்குமாறு அழைக்கப்படுகிறார்கள். ஆர்வமுள்ள அனைத்துப் பரிந்துரையாளர்களும் இத்திட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள்.
இந்த ஆய்வானது கர்டின் பல்கலைக்கழக மனித ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவிடமிருந்து (HRE2020-0440) நெறிமுறை ஒப்புதலைப் பெற்றதுடன், மனித ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறை நடத்தை குறித்த 2007 தேசிய அறிக்கை 46-க்கு இணங்க நடத்தப்பட்டது. பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பாகத் தொடர்பு கொள்ளப்படுவதற்கு முன்னர் ஒப்புக்கொண்டிருந்த பயிரிடுவோர் மற்றும் வேளாண் வல்லுநர்கள், இப்போது தங்கள் மேலாண்மை நடைமுறைகள் குறித்த தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்ள முடிந்தது. பங்கேற்பாளர்கள் பங்கேற்பதற்கு முன்னர், அவர்களுக்கு ஒரு தகவல் அறிக்கை மற்றும் ஒப்புதல் படிவம் வழங்கப்பட்டது. ஆய்வில் பங்கேற்பதற்கு முன்னர் அனைத்துப் பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும் தகவலறிந்த ஒப்புதல் பெறப்பட்டது. ஆழமான தொலைபேசி நேர்காணல்கள் மற்றும் இணையவழி ஆய்வுகள் ஆகியவை முதன்மைத் தரவு சேகரிப்பு முறைகளாக இருந்தன. நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக, சுயமாகப் பூர்த்தி செய்யப்பட்ட கேள்வித்தாளின் அதே கேள்வித் தொகுப்பு, தொலைபேசி ஆய்வை முடித்த பங்கேற்பாளர்களுக்கு வார்த்தைக்கு வார்த்தை வாசிக்கப்பட்டது. இரண்டு ஆய்வு முறைகளின் நேர்மையை உறுதி செய்வதற்காக, கூடுதல் தகவல்கள் எதுவும் வழங்கப்படவில்லை.
இந்த ஆய்வானது கர்டின் பல்கலைக்கழக மனித ஆராய்ச்சி நெறிமுறைக் குழுவிடமிருந்து (HRE2020-0440) நெறிமுறை ஒப்புதலைப் பெற்றதுடன், மனித ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறை நடத்தை குறித்த 2007 தேசிய அறிக்கை 46-க்கு இணங்க நடத்தப்பட்டது. ஆய்வில் பங்கேற்பதற்கு முன்னர் அனைத்துப் பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும் தகவலறிந்த ஒப்புதல் பெறப்பட்டது.
இந்த ஆய்வில் மொத்தம் 137 உற்பத்தியாளர்கள் பங்கேற்றனர், அவர்களில் 82% பேர் தொலைபேசி நேர்காணலையும், 18% பேர் கேள்வித்தாளைத் தாங்களாகவே பூர்த்தி செய்தனர். பங்கேற்பாளர்களின் வயது 22 முதல் 69 வயது வரை இருந்தது, சராசரி வயது 44 ஆகும். விவசாயத் துறையில் அவர்களின் அனுபவம் 2 முதல் 54 ஆண்டுகள் வரை இருந்தது, சராசரியாக 25 ஆண்டுகள் ஆகும். சராசரியாக, விவசாயிகள் 10 வயல்களில் 1,122 ஹெக்டேர் பரப்பளவில் பார்லியை விதைத்தனர். பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் இரண்டு வகையான பார்லியை (48%) பயிரிட்டனர், மேலும் ரகங்களின் பரவல் ஒரு ரகம் (33%) முதல் ஐந்து ரகங்கள் (0.7%) வரை வேறுபட்டது. கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்றவர்களின் பரவல் படம் 1-இல் காட்டப்பட்டுள்ளது, இது QGIS பதிப்பு 3.28.3-Firenze47-ஐப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டது.
அஞ்சல் குறியீடு மற்றும் மழைப்பொழிவு மண்டலங்களின்படி (குறைந்த, நடுத்தர, அதிக) கணக்கெடுப்பில் பங்கேற்றவர்களின் வரைபடம். குறியீட்டின் அளவு, மேற்கு ஆஸ்திரேலிய தானியப் பகுதியில் உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. இந்த வரைபடம் QGIS மென்பொருளின் 3.28.3-Firenze பதிப்பைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டது.
இதன் விளைவாகக் கிடைத்த பண்புசார் தரவுகள், தூண்டல் உள்ளடக்கப் பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி கைமுறையாகக் குறியிடப்பட்டன, மேலும் பதில்கள் முதலில் திறந்த-குறியிடப்பட்டன⁴⁸. உள்ளடக்கத்தின் அம்சங்களை விவரிக்க, வெளிப்படும் கருப்பொருள்களை மீண்டும் படித்துக் குறித்துக்கொள்வதன் மூலம் பொருளைப் பகுப்பாய்வு செய்யவும்⁴⁹,⁵⁰,⁵¹. சுருக்கச் செயல்முறையைத் தொடர்ந்து, அடையாளம் காணப்பட்ட கருப்பொருள்கள் மேலும் உயர்-நிலைத் தலைப்புகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டன⁵¹,⁵². படம் 2-இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, இந்த முறையான பகுப்பாய்வின் நோக்கம், குறிப்பிட்ட பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை வளங்களுக்கான விவசாயிகளின் விருப்பங்களைப் பாதிக்கும் முக்கிய காரணிகள் குறித்த மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளைப் பெறுவதாகும், இதன் மூலம் நோய் மேலாண்மை தொடர்பான முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளைத் தெளிவுபடுத்துவதாகும். அடையாளம் காணப்பட்ட கருப்பொருள்கள் பின்வரும் பிரிவில் மேலும் விரிவாகப் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு விவாதிக்கப்படுகின்றன.
கேள்வி 1-க்கான பதில்களில் (n=128), வேளாண் வல்லுநர்களே மிகவும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் வளமாக இருந்தனர் என்பது தெரியவந்தது. 84%-க்கும் மேற்பட்ட விவசாயிகள் (n=108) பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவல்களுக்கு வேளாண் வல்லுநர்களையே தங்களின் முதன்மை ஆதாரமாகக் குறிப்பிட்டனர். சுவாரஸ்யமாக, வேளாண் வல்லுநர்கள் மிகவும் அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்ட வளமாக மட்டுமல்லாமல், கணிசமான அளவு விவசாயிகளுக்கு பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவல்களுக்கான ஒரே ஆதாரமாகவும் இருந்தனர். 24%-க்கும் மேற்பட்ட விவசாயிகள் (n=31) வேளாண் வல்லுநர்களை மட்டுமே சார்ந்திருந்தனர் அல்லது அவர்களைத் தங்களின் பிரத்தியேக ஆதாரமாகக் குறிப்பிட்டனர். பெரும்பாலான விவசாயிகள் (அதாவது, 72% பதில்கள் அல்லது n=93), ஆலோசனை பெறுவதற்கும், ஆய்வுகளைப் படிப்பதற்கும், அல்லது ஊடகங்களைக் கலந்தாலோசிப்பதற்கும் தாங்கள் வழக்கமாக வேளாண் வல்லுநர்களைச் சார்ந்திருப்பதாகக் குறிப்பிட்டனர். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவல்களுக்கு, புகழ்பெற்ற இணைய மற்றும் அச்சு ஊடகங்கள் விரும்பப்படும் ஆதாரங்களாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டன. கூடுதலாக, உற்பத்தியாளர்கள் தொழில் துறை அறிக்கைகள், உள்ளூர் செய்திமடல்கள், பத்திரிகைகள், கிராமப்புற ஊடகங்கள் அல்லது தங்களுக்கு அணுகல் உள்ளதைக் குறிப்பிடாத ஆய்வு ஆதாரங்களைச் சார்ந்திருந்தனர். உற்பத்தியாளர்கள் பல மின்னணு மற்றும் அச்சு ஊடக ஆதாரங்களை அடிக்கடி குறிப்பிட்டனர், இது பல்வேறு ஆய்வுகளைப் பெறுவதற்கும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் அவர்கள் எடுக்கும் முன்முயற்சிகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
மற்ற உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து வரும் கலந்துரையாடல்களும் ஆலோசனைகளும், குறிப்பாக நண்பர்கள் மற்றும் அண்டை அயலாருடனான தொடர்புகளின் மூலம் கிடைக்கும் தகவல்களும் மற்றொரு முக்கியமான தகவல் மூலமாகும். எடுத்துக்காட்டாக, P023: “வேளாண்மைப் பரிமாற்றம் (வடக்கில் உள்ள நண்பர்கள் நோய்களை முன்கூட்டியே கண்டறிகின்றனர்)” மற்றும் P006: “நண்பர்கள், அண்டை அயலார் மற்றும் விவசாயிகள்.” மேலும், உற்பத்தியாளர்கள் உள்ளூர் விவசாயி அல்லது உற்பத்தியாளர் குழுக்கள், தெளிப்புக் குழுக்கள் மற்றும் பயிர் அறிவியல் குழுக்கள் போன்ற உள்ளூர் வேளாண்மைக் குழுக்களை (n = 16) சார்ந்திருந்தனர். இந்தக் கலந்துரையாடல்களில் உள்ளூர் மக்கள் ஈடுபட்டிருந்ததாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, P020: “உள்ளூர் பண்ணை மேம்பாட்டுக் குழு மற்றும் சிறப்புப் பேச்சாளர்கள்” மற்றும் P031: “எங்களிடம் ஒரு உள்ளூர் தெளிப்புக் குழு உள்ளது, அது எனக்குப் பயனுள்ள தகவல்களை வழங்குகிறது.”
களப் பயிற்சிகள் மற்றொரு தகவல் ஆதாரமாகக் குறிப்பிடப்பட்டன (n = 12). இவை பெரும்பாலும் வேளாண் வல்லுநர்களின் ஆலோசனைகள், அச்சு ஊடகங்கள் மற்றும் (உள்ளூர்) சக ஊழியர்களுடனான கலந்துரையாடல்களுடன் இணைந்தே காணப்பட்டன. மறுபுறம், கூகுள் மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற இணைய வளங்கள் (n = 9), விற்பனைப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் விளம்பரங்கள் (n = 3) அரிதாகவே குறிப்பிடப்பட்டன. இந்த முடிவுகள், விவசாயிகளின் விருப்பங்களையும், பல்வேறு தகவல் மற்றும் ஆதரவு ஆதாரங்களின் பயன்பாட்டையும் கருத்தில் கொண்டு, பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்புத் திறனைத் திறம்பட நிர்வகிப்பதற்குப் பலதரப்பட்ட மற்றும் எளிதில் அணுகக்கூடிய வளங்களின் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
கேள்வி 2-க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான தகவல் மூலங்களை விவசாயிகள் ஏன் விரும்புகிறார்கள் என்று அவர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. விவசாயிகள் ஏன் குறிப்பிட்ட தகவல் மூலங்களைச் சார்ந்துள்ளனர் என்பதை விளக்கும் நான்கு முக்கிய கருப்பொருள்களை கருப்பொருள் பகுப்பாய்வு வெளிப்படுத்தியது.
தொழில் மற்றும் அரசாங்க அறிக்கைகளைப் பெறும்போது, ​​உற்பத்தியாளர்கள் நம்பகமான, நம்பத்தகுந்த மற்றும் சமீபத்தியவை எனத் தாங்கள் கருதும் தகவல் மூலங்களைக் கருத்தில் கொள்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, P115: “மிகவும் தற்போதைய, நம்பகமான, நம்பத்தகுந்த, தரமான தகவல்” மற்றும் P057: “ஏனெனில் அந்தத் தகவல் உண்மை சரிபார்க்கப்பட்டு, ஆதாரங்களுடன் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. இது புதிய தகவல் மற்றும் வயல்வெளியில் கிடைக்கிறது.” உற்பத்தியாளர்கள், நிபுணர்களிடமிருந்து வரும் தகவல்களை நம்பகமானதாகவும், உயர் தரம் வாய்ந்ததாகவும் கருதுகின்றனர். குறிப்பாக, வேளாண் வல்லுநர்கள், நம்பகமான மற்றும் சரியான ஆலோசனைகளை வழங்குவார்கள் என உற்பத்தியாளர்கள் நம்பக்கூடிய அறிவுள்ள நிபுணர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள். ஒரு உற்பத்தியாளர் கூறினார்: P131: “[எனது வேளாண் வல்லுநர்] எல்லாப் பிரச்சினைகளையும் அறிந்தவர், அந்தத் துறையில் ஒரு நிபுணர், கட்டணச் சேவையை வழங்குகிறார், அவர் சரியான ஆலோசனையை வழங்குவார் என நம்புகிறேன்” மற்றும் மற்றொருவர் P107: “எப்போதும் தொடர்பில் இருப்பார், வேளாண் வல்லுநர்தான் தலைவர், ஏனெனில் அவரிடம் அறிவும் ஆராய்ச்சித் திறன்களும் உள்ளன.”
வேளாண் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் நம்பகமானவர்கள் என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள், மேலும் உற்பத்தியாளர்களால் எளிதில் நம்பப்படுகிறார்கள். கூடுதலாக, வேளாண் வல்லுநர்கள் உற்பத்தியாளர்களுக்கும் அதிநவீன ஆராய்ச்சிக்கும் இடையிலான இணைப்பாகக் கருதப்படுகிறார்கள். உள்ளூர் பிரச்சினைகளிலிருந்து தொடர்பற்றதாகத் தோன்றும் நுண்மையான ஆராய்ச்சிக்கும், 'களத்தில்' அல்லது 'பண்ணையில்' உள்ள பிரச்சினைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதில் அவர்கள் இன்றியமையாதவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள். உற்பத்தியாளர்களுக்கு மேற்கொள்வதற்கு நேரமோ அல்லது வளங்களோ இல்லாத ஆராய்ச்சிகளை அவர்கள் நடத்துகிறார்கள், மேலும் அர்த்தமுள்ள உரையாடல்கள் மூலம் இந்த ஆராய்ச்சியைச் சூழலுக்கு ஏற்றவாறு விளக்குகிறார்கள். உதாரணமாக, P010: என்பவர், 'வேளாண் வல்லுநர்களின் முடிவே இறுதியானது. அவர்கள் சமீபத்திய ஆராய்ச்சிக்கான இணைப்பு. மேலும், விவசாயிகள் பிரச்சினைகளை அறிந்திருப்பதாலும், அவர்களின் ஊதியப் பட்டியலில் இருப்பதாலும் அவர்கள் அறிவுள்ளவர்களாக இருக்கிறார்கள்' என்று கருத்து தெரிவித்தார். மேலும் P043: என்பவர், 'வேளாண் வல்லுநர்களையும் அவர்கள் வழங்கும் தகவல்களையும் நம்புங்கள். பூஞ்சைக்கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மைத் திட்டம் நடைபெறுவதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் – அறிவே ஆற்றல், மேலும் நான் எனது பணம் முழுவதையும் புதிய இரசாயனங்களுக்காகச் செலவழிக்க வேண்டியதில்லை' என்று கூறினார்.
ஒட்டுண்ணி பூஞ்சை வித்துக்களின் பரவல், காற்று, மழை மற்றும் பூச்சிகள் போன்ற பல்வேறு வழிகளில் அருகிலுள்ள பண்ணைகள் அல்லது பகுதிகளில் இருந்து ஏற்படலாம். எனவே, உள்ளூர் அறிவு மிகவும் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மையுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான சிக்கல்களுக்கு எதிரான முதல் பாதுகாப்பு அரணாக இது பெரும்பாலும் அமைகிறது. ஒரு நிகழ்வில், பங்கேற்பாளர் P012: இவ்வாறு கருத்து தெரிவித்தார், “[வேளாண் வல்லுநரிடமிருந்து] கிடைக்கும் முடிவுகள் உள்ளூர் சார்ந்தவை, அவர்களைத் தொடர்புகொண்டு தகவல்களைப் பெறுவது எனக்கு மிகவும் எளிதானது.” மற்றொரு உற்பத்தியாளர், உள்ளூர் வேளாண் வல்லுநர்களின் பகுத்தறிவை நம்புவதற்கு ஒரு உதாரணத்தைக் கொடுத்தார், உள்ளூரில் எளிதில் கிடைக்கக்கூடிய மற்றும் விரும்பிய முடிவுகளை அடைவதில் நிரூபிக்கப்பட்ட சாதனைப் பதிவைக் கொண்ட நிபுணர்களையே உற்பத்தியாளர்கள் விரும்புகிறார்கள் என்பதை அவர் வலியுறுத்தினார். உதாரணமாக, P022: “மக்கள் சமூக ஊடகங்களில் பொய் சொல்கிறார்கள் – உங்கள் டயர்களில் காற்றடிப்பதைப் போல (நீங்கள் பழகும் நபர்களை அதிகமாக நம்புங்கள்).”
வேளாண் வல்லுநர்கள் உள்ளூரில் வலுவாக இருப்பதாலும், உள்ளூர் நிலைமைகளை நன்கு அறிந்திருப்பதாலும், உற்பத்தியாளர்கள் அவர்களின் இலக்கு சார்ந்த ஆலோசனையை மதிக்கிறார்கள். பண்ணையில் ஏற்படக்கூடிய சிக்கல்களை, அவை ஏற்படுவதற்கு முன்பே கண்டறிந்து புரிந்துகொள்பவர்கள் பெரும்பாலும் வேளாண் வல்லுநர்களே என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இது, பண்ணையின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்ட ஆலோசனைகளை வழங்க அவர்களுக்கு உதவுகிறது. மேலும், வேளாண் வல்லுநர்கள் அடிக்கடி பண்ணைக்கு வருகை தருவதால், வடிவமைக்கப்பட்ட ஆலோசனைகளையும் ஆதரவையும் வழங்கும் அவர்களின் திறன் மேலும் மேம்படுகிறது. உதாரணமாக, P044: “வேளாண் வல்லுநரை நம்புங்கள், ஏனென்றால் அவர் இந்தப் பகுதி முழுவதும் இருக்கிறார், எனக்குத் தெரிவதற்கு முன்பே ஒரு சிக்கலை அவர் கண்டுபிடித்துவிடுவார். அப்போது வேளாண் வல்லுநரால் இலக்கு சார்ந்த ஆலோசனையை வழங்க முடியும். வேளாண் வல்லுநர் இந்தப் பகுதியில் இருப்பதால், அவருக்கு இந்தப் பகுதி மிகவும் நன்றாகத் தெரியும். நான் வழக்கமாக விவசாயம் செய்கிறேன். ஒரே மாதிரியான பகுதிகளில் எங்களுக்குப் பலதரப்பட்ட வாடிக்கையாளர்கள் உள்ளனர்.”
வணிக ரீதியான பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் சோதனை அல்லது கண்டறியும் சேவைகளுக்குத் தொழில்துறை தயாராக இருப்பதையும், அத்தகைய சேவைகள் வசதி, புரிந்துகொள்ளக்கூடிய தன்மை மற்றும் சரியான நேரத்தில் கிடைத்தல் ஆகிய தரநிலைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் இந்த முடிவுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன. பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத்திறன் ஆராய்ச்சி முடிவுகளும் சோதனைகளும் கட்டுப்படியான விலையில் வணிக ரீதியாக சாத்தியமாகும் போது, ​​இது ஒரு முக்கியமான வழிகாட்டுதலை வழங்கக்கூடும்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான விரிவாக்க சேவைகள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்களையும் அணுகுமுறைகளையும் ஆராய்வதே இந்த ஆய்வின் நோக்கமாகும். விவசாயிகளின் அனுபவங்களையும் கண்ணோட்டங்களையும் பற்றி மேலும் விரிவாகப் புரிந்துகொள்வதற்காக, நாங்கள் ஒரு பண்புசார் நிகழ்வு ஆய்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினோம். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மற்றும் மகசூல் இழப்புகளுடன் தொடர்புடைய அபாயங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதால், விவசாயிகள் எவ்வாறு தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும், குறிப்பாக நோய்த் தாக்கம் அதிகமாக இருக்கும் காலங்களில், அத்தகவல்களைப் பரப்புவதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழிகளைக் கண்டறிவதும் இன்றியமையாததாகும்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான தகவல்களைப் பெற உற்பத்தியாளர்கள் எந்த விரிவாக்க சேவைகளையும் வளங்களையும் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நாங்கள் கேட்டோம், குறிப்பாக விவசாயத்தில் விரும்பப்படும் விரிவாக்க வழிகளில் கவனம் செலுத்தினோம். பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள், அரசு அல்லது ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களின் தகவல்களுடன் இணைத்தும், கட்டணம் பெறும் வேளாண் வல்லுநர்களிடமிருந்து ஆலோசனையைப் பெறுகிறார்கள் என்பதை முடிவுகள் காட்டுகின்றன. இந்த முடிவுகள், தனியார் விரிவாக்கத்திற்கான பொதுவான விருப்பத்தை எடுத்துக்காட்டும் முந்தைய ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன; இதில் உற்பத்தியாளர்கள் கட்டணம் பெறும் வேளாண் ஆலோசகர்களின் நிபுணத்துவத்தை மதிக்கிறார்கள்53,54. உள்ளூர் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கள நாட்கள் போன்ற ஆன்லைன் மன்றங்களில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான உற்பத்தியாளர்கள் தீவிரமாகப் பங்கேற்கிறார்கள் என்பதையும் எங்கள் ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. இந்த வலைப்பின்னல்களில் பொது மற்றும் தனியார் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களும் அடங்கும். இந்த முடிவுகள், சமூகம் சார்ந்த அணுகுமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை நிரூபிக்கும் தற்போதைய ஆராய்ச்சிகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன19,37,38. இந்த அணுகுமுறைகள் பொது மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குவதோடு, தொடர்புடைய தகவல்களை உற்பத்தியாளர்களுக்கு எளிதில் கிடைக்கச் செய்கின்றன.
உற்பத்தியாளர்கள் ஏன் சில உள்ளீடுகளை விரும்புகிறார்கள் என்பதையும் நாங்கள் ஆராய்ந்தோம், சில உள்ளீடுகளை அவர்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றும் காரணிகளைக் கண்டறிய முயன்றோம். உற்பத்தியாளர்கள், ஆராய்ச்சிக்குத் தொடர்புடைய நம்பகமான நிபுணர்களை அணுக வேண்டியதன் அவசியத்தை வெளிப்படுத்தினர் (கருப்பொருள் 2.1), இது வேளாண் வல்லுநர்களின் பயன்பாட்டுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையதாக இருந்தது. குறிப்பாக, ஒரு வேளாண் வல்லுநரைப் பணியமர்த்துவது, அதிக நேர அர்ப்பணிப்பு இல்லாமல் அதிநவீன மற்றும் மேம்பட்ட ஆராய்ச்சியை அணுக அவர்களுக்கு வழிவகுக்கிறது என்றும், இது நேரக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது குறிப்பிட்ட முறைகளில் பயிற்சி மற்றும் பரிச்சயமின்மை போன்ற தடைகளைச் சமாளிக்க உதவுகிறது என்றும் உற்பத்தியாளர்கள் குறிப்பிட்டனர். சிக்கலான செயல்முறைகளை எளிதாக்க உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் வேளாண் வல்லுநர்களைச் சார்ந்திருக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டும் முந்தைய ஆராய்ச்சிகளுடன் இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் ஒத்துப்போகின்றன²⁰.