பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவல் சேவைகள் குறித்த உற்பத்தியாளர்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகள்

இருப்பினும், புதிய விவசாய நடைமுறைகளை, குறிப்பாக ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மையை ஏற்றுக்கொள்வது மெதுவாகவே உள்ளது. தென்மேற்கு மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவில் தானிய உற்பத்தியாளர்கள் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பை நிர்வகிக்க தகவல் மற்றும் வளங்களை எவ்வாறு அணுகுகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, இந்த ஆய்வு ஒரு கூட்டு ஆய்வாக கூட்டு ஆராய்ச்சி கருவியைப் பயன்படுத்துகிறது. பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு பற்றிய தகவலுக்கு உற்பத்தியாளர்கள் ஊதியம் பெறும் வேளாண் வல்லுநர்கள், அரசு அல்லது ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள், உள்ளூர் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் மற்றும் கள நாட்களை நம்பியிருப்பதைக் கண்டறிந்தோம். சிக்கலான ஆராய்ச்சியை எளிதாக்கக்கூடிய, எளிமையான மற்றும் தெளிவான தகவல்தொடர்புக்கு மதிப்பளிக்கும் மற்றும் உள்ளூர் நிலைமைகளுக்கு ஏற்ப வளங்களை விரும்பும் நம்பகமான நிபுணர்களிடமிருந்து தயாரிப்பாளர்கள் தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள். புதிய பூஞ்சைக் கொல்லி மேம்பாடுகள் மற்றும் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பிற்கான விரைவான நோயறிதல் சேவைகளுக்கான அணுகல் பற்றிய தகவல்களையும் தயாரிப்பாளர்கள் மதிக்கிறார்கள். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் அபாயத்தை நிர்வகிக்க உற்பத்தியாளர்களுக்கு பயனுள்ள விவசாய விரிவாக்க சேவைகளை வழங்குவதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த கண்டுபிடிப்புகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
பார்லி விவசாயிகள், தகவமைப்பு ஜெர்ம்பிளாசம் தேர்வு, ஒருங்கிணைந்த நோய் மேலாண்மை மற்றும் பூஞ்சைக் கொல்லிகளின் தீவிர பயன்பாடு மூலம் பயிர் நோய்களை நிர்வகிக்கின்றனர், இவை பெரும்பாலும் நோய் வெடிப்புகளைத் தவிர்ப்பதற்கான தடுப்பு நடவடிக்கைகளாகும்1. பூஞ்சைக் கொல்லிகள் பயிர்களில் பூஞ்சை நோய்க்கிருமிகளின் தொற்று, வளர்ச்சி மற்றும் இனப்பெருக்கத்தைத் தடுக்கின்றன. இருப்பினும், பூஞ்சை நோய்க்கிருமிகள் சிக்கலான மக்கள்தொகை கட்டமைப்புகளைக் கொண்டிருக்கலாம் மற்றும் பிறழ்வுக்கு ஆளாகின்றன. பூஞ்சைக் கொல்லி செயலில் உள்ள சேர்மங்களின் வரையறுக்கப்பட்ட நிறமாலையை அதிகமாக நம்பியிருப்பது அல்லது பூஞ்சைக் கொல்லிகளின் பொருத்தமற்ற பயன்பாடு ஆகியவை இந்த இரசாயனங்களுக்கு எதிர்ப்புத் திறன் கொண்ட பூஞ்சை பிறழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கும். அதே செயலில் உள்ள சேர்மங்களை மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துவதன் மூலம், நோய்க்கிருமி சமூகங்கள் எதிர்ப்புத் திறன் கொண்டதாக மாறும் போக்கு அதிகரிக்கிறது, இது பயிர் நோய்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் செயலில் உள்ள சேர்மங்களின் செயல்திறன் குறைவதற்கு வழிவகுக்கும்2,3,4.
     பூஞ்சைக் கொல்லிஎதிர்ப்பு என்பது முன்னர் பயனுள்ள பூஞ்சைக் கொல்லிகள் சரியாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும் கூட பயிர் நோய்களை திறம்பட கட்டுப்படுத்த இயலாமையைக் குறிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பூஞ்சை காளான் சிகிச்சையில் பூஞ்சைக் கொல்லி செயல்திறன் குறைந்து வருவதாக பல ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன, வயலில் செயல்திறன் குறைவதிலிருந்து வயலில் முழுமையான பயனற்ற தன்மை வரை5,6. கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால், பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் பரவல் தொடர்ந்து அதிகரிக்கும், இது ஏற்கனவே உள்ள நோய் கட்டுப்பாட்டு முறைகளின் செயல்திறனைக் குறைத்து பேரழிவு தரும் மகசூல் இழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கும்7.
உலகளவில், பயிர் நோய்களால் ஏற்படும் அறுவடைக்கு முந்தைய இழப்புகள் 10–23% என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அறுவடைக்குப் பிந்தைய இழப்புகள் 10% முதல் 20% வரை இருக்கும். இந்த இழப்புகள் ஆண்டு முழுவதும் சுமார் 600 மில்லியன் முதல் 4.2 பில்லியன் மக்களுக்கு ஒரு நாளைக்கு 2,000 கலோரி உணவுக்கு சமம். உணவுக்கான உலகளாவிய தேவை அதிகரிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுவதால், உணவுப் பாதுகாப்பு சவால்கள் தொடர்ந்து அதிகரிக்கும்9. உலகளாவிய மக்கள்தொகை வளர்ச்சி மற்றும் காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான அபாயங்களால் இந்த சவால்கள் எதிர்காலத்தில் அதிகரிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது10,11,12. எனவே, உணவை நிலையானதாகவும் திறமையாகவும் வளர்க்கும் திறன் மனித உயிர்வாழ்விற்கு மிகவும் முக்கியமானது, மேலும் நோய் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கையாக பூஞ்சைக் கொல்லிகளை இழப்பது முதன்மை உற்பத்தியாளர்கள் அனுபவித்ததை விட கடுமையான மற்றும் பேரழிவு தரும் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் மகசூல் இழப்புகளைக் குறைப்பதற்கும், IPM உத்திகளைச் செயல்படுத்த உற்பத்தியாளர்களின் திறன்களுடன் பொருந்தக்கூடிய புதுமைகள் மற்றும் நீட்டிப்பு சேவைகளை உருவாக்குவது அவசியம். IPM வழிகாட்டுதல்கள் மிகவும் நிலையான நீண்டகால பூச்சி மேலாண்மை நடைமுறைகளை ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில், சிறந்த IPM நடைமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகும் புதிய விவசாய நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வது பொதுவாக மெதுவாகவே உள்ளது, அவற்றின் சாத்தியமான நன்மைகள் இருந்தபோதிலும்14,15. முந்தைய ஆய்வுகள் நிலையான IPM உத்திகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் சவால்களை அடையாளம் கண்டுள்ளன. இந்த சவால்களில் IPM உத்திகளின் சீரற்ற பயன்பாடு, தெளிவற்ற பரிந்துரைகள் மற்றும் IPM உத்திகளின் பொருளாதார சாத்தியக்கூறு ஆகியவை அடங்கும்16. பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் வளர்ச்சி என்பது தொழில்துறைக்கு ஒப்பீட்டளவில் புதிய சவாலாகும். இந்த பிரச்சினை குறித்த தரவு வளர்ந்து வந்தாலும், அதன் பொருளாதார தாக்கம் குறித்த விழிப்புணர்வு குறைவாகவே உள்ளது. கூடுதலாக, உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் ஆதரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டை எளிதாகவும் செலவு குறைந்ததாகவும் கருதுகின்றனர், மற்ற IPM உத்திகள் பயனுள்ளதாகக் கண்டறிந்தாலும்17. உணவு உற்பத்தியின் நம்பகத்தன்மையில் நோய் தாக்கங்களின் முக்கியத்துவத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, பூஞ்சைக் கொல்லிகள் எதிர்காலத்தில் ஒரு முக்கியமான IPM விருப்பமாக இருக்க வாய்ப்புள்ளது. மேம்படுத்தப்பட்ட புரவலன் மரபணு எதிர்ப்பை அறிமுகப்படுத்துவது உட்பட IPM உத்திகளை செயல்படுத்துவது, நோய் கட்டுப்பாட்டில் கவனம் செலுத்துவது மட்டுமல்லாமல், பூஞ்சைக் கொல்லிகளில் பயன்படுத்தப்படும் செயலில் உள்ள சேர்மங்களின் செயல்திறனைப் பராமரிப்பதற்கும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.
உணவுப் பாதுகாப்பிற்கு பண்ணைகள் முக்கிய பங்களிப்பை வழங்குகின்றன, மேலும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் பயிர் உற்பத்தித்திறனை மேம்படுத்தி பராமரிக்கும் நீட்டிப்பு சேவைகள் உள்ளிட்ட தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் புதுமைகளை விவசாயிகளுக்கு வழங்க முடியும். இருப்பினும், உற்பத்தியாளர்கள் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் புதுமைகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் குறிப்பிடத்தக்க தடைகள் மேலிருந்து கீழான "ஆராய்ச்சி நீட்டிப்பு" அணுகுமுறையிலிருந்து எழுகின்றன, இது உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களின் பங்களிப்புகளில் அதிக கவனம் செலுத்தாமல் நிபுணர்களிடமிருந்து விவசாயிகளுக்கு தொழில்நுட்பங்களை மாற்றுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது18,19. அனில் மற்றும் பலர் மேற்கொண்ட ஆய்வில், 19 இந்த அணுகுமுறை பண்ணைகளில் புதிய தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதில் மாறுபட்ட விகிதங்களில் விளைந்தது என்று கண்டறியப்பட்டது. மேலும், விவசாய ஆராய்ச்சி அறிவியல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே பயன்படுத்தப்படும்போது உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் கவலைகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பதை ஆய்வு எடுத்துக்காட்டுகிறது. இதேபோல், உற்பத்தியாளர்களுக்கு தகவலின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பொருத்தத்தை முன்னுரிமைப்படுத்தத் தவறியது புதிய விவசாய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பிற நீட்டிப்பு சேவைகளை ஏற்றுக்கொள்வதைப் பாதிக்கும் தகவல் தொடர்பு இடைவெளிக்கு வழிவகுக்கும்20,21. தகவல்களை வழங்கும்போது உற்பத்தியாளர்களின் தேவைகள் மற்றும் கவலைகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் இருக்கலாம் என்று இந்த கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன.
விவசாய விரிவாக்கத்தில் ஏற்பட்டுள்ள முன்னேற்றங்கள், ஆராய்ச்சித் திட்டங்களில் உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களை ஈடுபடுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தையும், ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்துறைக்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குவதன் முக்கியத்துவத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இருப்பினும், தற்போதுள்ள IPM செயல்படுத்தல் மாதிரிகளின் செயல்திறனையும், நிலையான நீண்டகால பூச்சி மேலாண்மை தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான விகிதத்தையும் மதிப்பிடுவதற்கு அதிக வேலை தேவைப்படுகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, விரிவாக்க சேவைகள் பெரும்பாலும் பொதுத்துறையால் வழங்கப்பட்டுள்ளன24,25. இருப்பினும், பெரிய அளவிலான வணிக பண்ணைகள், சந்தை சார்ந்த விவசாயக் கொள்கைகள் மற்றும் வயதான மற்றும் சுருங்கி வரும் கிராமப்புற மக்கள் தொகை ஆகியவை அதிக அளவிலான பொது நிதிக்கான தேவையைக் குறைத்துள்ளன24,25,26. இதன் விளைவாக, ஆஸ்திரேலியா உட்பட பல தொழில்மயமான நாடுகளில் உள்ள அரசாங்கங்கள் விரிவாக்கத்தில் நேரடி முதலீட்டைக் குறைத்துள்ளன, இதனால் இந்த சேவைகளை வழங்க தனியார் விரிவாக்கத் துறையை அதிக அளவில் நம்பியிருக்க வழிவகுத்தது27,28,29,30. இருப்பினும், சிறிய அளவிலான பண்ணைகளுக்கு அணுகல் குறைவாக இருப்பதாலும், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் நிலைத்தன்மை பிரச்சினைகளில் போதுமான கவனம் இல்லாததாலும் தனியார் விரிவாக்கத்தை மட்டுமே நம்பியிருப்பது விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது. பொது மற்றும் தனியார் விரிவாக்க சேவைகளை உள்ளடக்கிய ஒரு கூட்டு அணுகுமுறை இப்போது பரிந்துரைக்கப்படுகிறது31,32. இருப்பினும், உகந்த பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை வளங்கள் குறித்த உற்பத்தியாளர்களின் கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகள் குறித்த ஆராய்ச்சி குறைவாகவே உள்ளது. கூடுதலாக, பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பை நிவர்த்தி செய்ய உற்பத்தியாளர்களுக்கு உதவுவதில் எந்த வகையான நீட்டிப்பு திட்டங்கள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பது குறித்த இலக்கியத்தில் இடைவெளிகள் உள்ளன.
தனிப்பட்ட ஆலோசகர்கள் (வேளாண் வல்லுநர்கள் போன்றவை) உற்பத்தியாளர்களுக்கு தொழில்முறை ஆதரவையும் நிபுணத்துவத்தையும் வழங்குகிறார்கள்33. ஆஸ்திரேலியாவில், பாதிக்கும் மேற்பட்ட உற்பத்தியாளர்கள் ஒரு வேளாண் விஞ்ஞானியின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர், விகிதம் பிராந்தியத்தின் அடிப்படையில் மாறுபடும் மற்றும் இந்த போக்கு வளரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது20. உற்பத்தியாளர்கள் செயல்பாடுகளை எளிமையாக வைத்திருக்க விரும்புவதாகக் கூறுகிறார்கள், இதனால் கள மேப்பிங், மேய்ச்சல் மேலாண்மைக்கான இடஞ்சார்ந்த தரவு மற்றும் உபகரண ஆதரவு20 போன்ற துல்லியமான விவசாய சேவைகள் போன்ற மிகவும் சிக்கலான செயல்முறைகளை நிர்வகிக்க தனியார் ஆலோசகர்களை நியமிக்க வழிவகுத்தது; எனவே வேளாண் வல்லுநர்கள் விவசாய விரிவாக்கத்தில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் உற்பத்தியாளர்கள் செயல்பாட்டின் எளிமையை உறுதி செய்யும் அதே வேளையில் புதிய தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்ள உதவுகிறார்கள்.
வேளாண் விஞ்ஞானிகளின் உயர் மட்ட பயன்பாடு, சகாக்களிடமிருந்து (எ.கா. பிற உற்பத்தியாளர்கள் 34) 'சேவைக்கான கட்டணம்' ஆலோசனையை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலமும் பாதிக்கப்படுகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் அரசாங்க விரிவாக்க முகவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​சுயாதீன வேளாண் வல்லுநர்கள் வழக்கமான பண்ணை வருகைகள் மூலம் உற்பத்தியாளர்களுடன் வலுவான, பெரும்பாலும் நீண்டகால உறவுகளை ஏற்படுத்த முனைகிறார்கள் 35. மேலும், வேளாண் வல்லுநர்கள் விவசாயிகளை புதிய நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்ள அல்லது விதிமுறைகளுக்கு இணங்க வற்புறுத்துவதற்குப் பதிலாக நடைமுறை ஆதரவை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள், மேலும் அவர்களின் ஆலோசனை உற்பத்தியாளர்களின் நலன்களுக்காக இருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது 33. எனவே சுயாதீன வேளாண் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் பக்கச்சார்பற்ற ஆலோசனை ஆதாரங்களாகக் காணப்படுகிறார்கள் 33, 36.
இருப்பினும், 2008 ஆம் ஆண்டு இங்க்ராம் 33 நடத்திய ஆய்வு, வேளாண் விஞ்ஞானிகளுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையிலான உறவில் உள்ள சக்தி இயக்கவியலை ஒப்புக்கொண்டது. அறிவுப் பகிர்வில் கடுமையான மற்றும் சர்வாதிகார அணுகுமுறைகள் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை ஆய்வு ஒப்புக்கொண்டது. மாறாக, வாடிக்கையாளர்களை இழப்பதைத் தவிர்க்க வேளாண் வல்லுநர்கள் சிறந்த நடைமுறைகளைக் கைவிடும் சந்தர்ப்பங்கள் உள்ளன. எனவே, வெவ்வேறு சூழல்களில், குறிப்பாக உற்பத்தியாளர் கண்ணோட்டத்தில் வேளாண் விஞ்ஞானிகளின் பங்கை ஆராய்வது முக்கியம். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு பார்லி உற்பத்திக்கு சவால்களை ஏற்படுத்துவதால், பார்லி உற்பத்தியாளர்கள் வேளாண் விஞ்ஞானிகளுடன் உருவாக்கும் உறவுகளைப் புரிந்துகொள்வது புதிய கண்டுபிடிப்புகளை திறம்பட பரப்புவதற்கு மிகவும் முக்கியமானது.
விவசாய விரிவாக்கத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக உற்பத்தியாளர் குழுக்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவதும் உள்ளது. இந்த குழுக்கள் விவசாயிகள் மற்றும் சமூக உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சுயாதீனமான, சுயராஜ்ய சமூக அடிப்படையிலான அமைப்புகளாகும், அவை விவசாயிகளுக்குச் சொந்தமான வணிகங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்துகின்றன. ஆராய்ச்சி சோதனைகளில் தீவிரமாக பங்கேற்பது, உள்ளூர் தேவைகளுக்கு ஏற்ப வேளாண் வணிக தீர்வுகளை உருவாக்குதல் மற்றும் ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு முடிவுகளை பிற உற்பத்தியாளர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்வது இதில் அடங்கும்16,37. உற்பத்தியாளர் குழுக்களின் வெற்றிக்கு, மேலிருந்து கீழ்நோக்கிய அணுகுமுறையிலிருந்து (எ.கா., விஞ்ஞானி-விவசாயி மாதிரி) உற்பத்தியாளர் உள்ளீட்டை முன்னுரிமைப்படுத்தும், சுயமாக இயக்கும் கற்றலை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் செயலில் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும் ஒரு சமூக நீட்டிப்பு அணுகுமுறைக்கு மாறியதற்குக் காரணமாக இருக்கலாம்16,19,38,39,40.
அனில் மற்றும் பலர், ஒரு குழுவில் சேருவதால் ஏற்படும் நன்மைகளை மதிப்பிடுவதற்காக, தயாரிப்பாளர் குழு உறுப்பினர்களுடன் அரை-கட்டமைக்கப்பட்ட நேர்காணல்களை நடத்தினர். புதிய தொழில்நுட்பங்களைக் கற்றுக்கொள்வதில் உற்பத்தியாளர்கள் குழுக்கள் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், இது புதுமையான விவசாய நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும் ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. பெரிய தேசிய ஆராய்ச்சி மையங்களை விட உள்ளூர் மட்டத்தில் சோதனைகளை நடத்துவதில் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன. மேலும், அவை தகவல் பகிர்வுக்கு சிறந்த தளமாகக் கருதப்பட்டன. குறிப்பாக, கள நாட்கள் தகவல் பகிர்வு மற்றும் கூட்டுப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான மதிப்புமிக்க தளமாகக் காணப்பட்டன, இது கூட்டுப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க அனுமதிக்கிறது.
விவசாயிகள் புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதன் சிக்கலானது எளிய தொழில்நுட்ப புரிதலுக்கு அப்பாற்பட்டது41. மாறாக, புதுமைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான செயல்முறை, உற்பத்தியாளர்களின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளுடன் தொடர்பு கொள்ளும் மதிப்புகள், குறிக்கோள்கள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களைக் கருத்தில் கொள்வதை உள்ளடக்கியது41,42,43,44. உற்பத்தியாளர்களுக்கு ஏராளமான வழிகாட்டுதல்கள் கிடைத்தாலும், சில புதுமைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மட்டுமே விரைவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. புதிய ஆராய்ச்சி முடிவுகள் உருவாக்கப்படும்போது, ​​விவசாய நடைமுறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கான அவற்றின் பயன் மதிப்பிடப்பட வேண்டும், மேலும் பல சந்தர்ப்பங்களில் முடிவுகளின் பயன் மற்றும் நடைமுறையில் திட்டமிடப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு இடையே ஒரு இடைவெளி உள்ளது. ஒரு ஆராய்ச்சி திட்டத்தின் தொடக்கத்தில், ஆராய்ச்சி முடிவுகளின் பயன் மற்றும் பயனை மேம்படுத்த கிடைக்கக்கூடிய விருப்பங்கள் இணை வடிவமைப்பு மற்றும் தொழில்துறை பங்கேற்பு மூலம் கருதப்படுகின்றன.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு தொடர்பான முடிவுகளின் பயனைத் தீர்மானிக்க, இந்த ஆய்வு மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தென்மேற்கு தானியப் பகுதியில் உள்ள விவசாயிகளுடன் ஆழமான தொலைபேசி நேர்காணல்களை நடத்தியது. இந்த அணுகுமுறை ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் விவசாயிகளுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மைகளை ஊக்குவிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, நம்பிக்கை, பரஸ்பர மரியாதை மற்றும் பகிரப்பட்ட முடிவெடுப்பு ஆகியவற்றின் மதிப்புகளை வலியுறுத்துகிறது45. இந்த ஆய்வின் நோக்கம், தற்போதுள்ள பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை வளங்கள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்களை மதிப்பிடுவது, அவர்களுக்கு உடனடியாகக் கிடைக்கும் வளங்களை அடையாளம் காண்பது மற்றும் விவசாயிகள் அணுக விரும்பும் வளங்களையும் அவர்களின் விருப்பங்களுக்கான காரணங்களையும் ஆராய்வது ஆகும். குறிப்பாக, இந்த ஆய்வு பின்வரும் ஆராய்ச்சி கேள்விகளைக் கையாள்கிறது:
RQ3 எதிர்காலத்தில் உற்பத்தியாளர்கள் வேறு என்ன பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புப் பரவல் சேவைகளைப் பெற விரும்புகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் விரும்புவதற்கான காரணங்கள் என்ன?
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான வளங்கள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகளை ஆராய இந்த ஆய்வு ஒரு வழக்கு ஆய்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தியது. கணக்கெடுப்பு கருவி தொழில்துறை பிரதிநிதிகளுடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் தரமான மற்றும் அளவு தரவு சேகரிப்பு முறைகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. இந்த அணுகுமுறையை எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மையில் விவசாயிகளின் தனித்துவமான அனுபவங்களைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டோம், இது விவசாயிகளின் அனுபவங்கள் மற்றும் முன்னோக்குகளைப் பற்றிய நுண்ணறிவைப் பெற அனுமதிக்கிறது. மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தென்மேற்கு தானியப் பகுதியில் உள்ள விவசாயிகளுடன் கூட்டு ஆராய்ச்சித் திட்டமான பார்லி நோய் கூட்டுத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக 2019/2020 வளரும் பருவத்தில் இந்த ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. விவசாயிகளிடமிருந்து பெறப்பட்ட நோயுற்ற பார்லி இலை மாதிரிகளை ஆய்வு செய்வதன் மூலம் இப்பகுதியில் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பின் பரவலை மதிப்பிடுவதே இந்த திட்டத்தின் நோக்கமாகும். பார்லி நோய் கூட்டுத் திட்ட பங்கேற்பாளர்கள் மேற்கு ஆஸ்திரேலியாவின் தானிய வளரும் பிராந்தியத்தின் நடுத்தர மற்றும் அதிக மழை பெய்யும் பகுதிகளிலிருந்து வருகிறார்கள். பங்கேற்க வாய்ப்புகள் உருவாக்கப்பட்டு பின்னர் விளம்பரப்படுத்தப்படுகின்றன (சமூக ஊடகங்கள் உட்பட பல்வேறு ஊடக சேனல்கள் வழியாக) மேலும் விவசாயிகள் பங்கேற்க தங்களை பரிந்துரைக்க அழைக்கப்படுகிறார்கள். ஆர்வமுள்ள அனைத்து வேட்பாளர்களும் திட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள்.
இந்த ஆய்வு கர்டின் பல்கலைக்கழக மனித ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் குழுவிடமிருந்து (HRE2020-0440) நெறிமுறை ஒப்புதலைப் பெற்றது மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டு மனித ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறை நடத்தை குறித்த தேசிய அறிக்கையின்படி நடத்தப்பட்டது 46. பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பாக முன்னர் தொடர்பு கொள்ள ஒப்புக்கொண்ட விவசாயிகள் மற்றும் வேளாண் வல்லுநர்கள் இப்போது தங்கள் மேலாண்மை நடைமுறைகள் பற்றிய தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள முடிந்தது. பங்கேற்பாளர்களுக்கு பங்கேற்பதற்கு முன் ஒரு தகவல் அறிக்கை மற்றும் ஒப்புதல் படிவம் வழங்கப்பட்டது. ஆய்வில் பங்கேற்பதற்கு முன் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும் தகவலறிந்த ஒப்புதல் பெறப்பட்டது. முதன்மை தரவு சேகரிப்பு முறைகள் ஆழமான தொலைபேசி நேர்காணல்கள் மற்றும் ஆன்லைன் கணக்கெடுப்புகள் ஆகும். நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக, சுயமாக நிர்வகிக்கப்படும் கேள்வித்தாள் மூலம் முடிக்கப்பட்ட அதே கேள்விகள் தொலைபேசி கணக்கெடுப்பை முடிக்கும் பங்கேற்பாளர்களுக்கு வார்த்தைகளில் வாசிக்கப்பட்டன. இரண்டு கணக்கெடுப்பு முறைகளின் நியாயத்தையும் உறுதி செய்ய கூடுதல் தகவல்கள் எதுவும் வழங்கப்படவில்லை.
இந்த ஆய்வு கர்டின் பல்கலைக்கழக மனித ஆராய்ச்சி நெறிமுறைகள் குழுவிடமிருந்து (HRE2020-0440) நெறிமுறை ஒப்புதலைப் பெற்றது மற்றும் 2007 ஆம் ஆண்டு மனித ஆராய்ச்சியில் நெறிமுறை நடத்தை குறித்த தேசிய அறிக்கை 46 இன் படி நடத்தப்பட்டது. ஆய்வில் பங்கேற்பதற்கு முன்பு அனைத்து பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்தும் தகவலறிந்த ஒப்புதல் பெறப்பட்டது.
இந்த ஆய்வில் மொத்தம் 137 உற்பத்தியாளர்கள் பங்கேற்றனர், அவர்களில் 82% பேர் தொலைபேசி நேர்காணலை முடித்தனர், 18% பேர் தாங்களாகவே கேள்வித்தாளை முடித்தனர். பங்கேற்பாளர்களின் வயது 22 முதல் 69 வயது வரை, சராசரி வயது 44 வயது. விவசாயத் துறையில் அவர்களின் அனுபவம் 2 முதல் 54 வயது வரை, சராசரியாக 25 வயது வரை. சராசரியாக, விவசாயிகள் 10 வயல்களில் 1,122 ஹெக்டேர் பார்லியை விதைத்தனர். பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் இரண்டு வகையான பார்லியை (48%) பயிரிட்டனர், பல்வேறு வகைகள் ஒரு வகை (33%) முதல் ஐந்து வகைகள் (0.7%) வரை வேறுபடுகின்றன. கணக்கெடுப்பு பங்கேற்பாளர்களின் விநியோகம் படம் 1 இல் காட்டப்பட்டுள்ளது, இது QGIS பதிப்பு 3.28.3-Firenze47 ஐப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டது.
அஞ்சல் குறியீடு மற்றும் மழைப்பொழிவு மண்டலங்களின் அடிப்படையில் கணக்கெடுப்பு பங்கேற்பாளர்களின் வரைபடம்: குறைந்த, நடுத்தர, அதிக. சின்னத்தின் அளவு மேற்கு ஆஸ்திரேலிய தானியப் பகுதியில் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிக்கிறது. இந்த வரைபடம் QGIS மென்பொருள் பதிப்பு 3.28.3-Firenze ஐப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டது.
இதன் விளைவாக வந்த தரமான தரவு தூண்டல் உள்ளடக்க பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி கைமுறையாக குறியிடப்பட்டது, மேலும் பதில்கள் முதலில் திறந்த-குறியிடப்பட்டன48. உள்ளடக்கத்தின் அம்சங்களை விவரிக்க ஏதேனும் வளர்ந்து வரும் கருப்பொருள்களை மீண்டும் படித்து குறிப்பிடுவதன் மூலம் பொருளை பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்49,50,51. சுருக்க செயல்முறையைத் தொடர்ந்து, அடையாளம் காணப்பட்ட கருப்பொருள்கள் மேலும் உயர்-நிலை தலைப்புகளாக வகைப்படுத்தப்பட்டன51,52. படம் 2 இல் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, இந்த முறையான பகுப்பாய்வின் நோக்கம், குறிப்பிட்ட பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை வளங்களுக்கான விவசாயிகளின் விருப்பங்களை பாதிக்கும் முக்கிய காரணிகளைப் பற்றிய மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளைப் பெறுவதாகும், இதன் மூலம் நோய் மேலாண்மை தொடர்பான முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளை தெளிவுபடுத்துகிறது. அடையாளம் காணப்பட்ட கருப்பொருள்கள் பின்வரும் பிரிவில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு மேலும் விரிவாக விவாதிக்கப்படுகின்றன.
கேள்வி 1 க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தரமான தரவுகளுக்கான பதில்கள் (n=128) வேளாண் வல்லுநர்கள் மிகவும் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் வளத்தைக் காட்டுகின்றன, 84% க்கும் மேற்பட்ட விவசாயிகள் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவலின் முதன்மை ஆதாரமாக வேளாண் வல்லுநர்களைக் குறிப்பிடுகின்றனர் (n=108). சுவாரஸ்யமாக, வேளாண் வல்லுநர்கள் மிகவும் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்பட்ட வளமாக மட்டுமல்லாமல், கணிசமான எண்ணிக்கையிலான விவசாயிகளுக்கு பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவலின் ஒரே ஆதாரமாகவும் உள்ளனர், 24% க்கும் மேற்பட்ட விவசாயிகள் (n=31) வேளாண் வல்லுநர்களை மட்டுமே நம்பியுள்ளனர் அல்லது பிரத்தியேக வளமாக மேற்கோள் காட்டுகின்றனர். பெரும்பாலான விவசாயிகள் (அதாவது, 72% பதில்கள் அல்லது n=93) அவர்கள் பொதுவாக ஆலோசனைக்காக, ஆராய்ச்சியைப் படிக்க அல்லது ஊடகங்களைக் கலந்தாலோசிக்க வேளாண் வல்லுநர்களை நம்பியிருப்பதாகக் குறிப்பிட்டனர். புகழ்பெற்ற ஆன்லைன் மற்றும் அச்சு ஊடகங்கள் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்புத் தகவலின் விருப்பமான ஆதாரங்களாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டன. கூடுதலாக, தயாரிப்பாளர்கள் தொழில்துறை அறிக்கைகள், உள்ளூர் செய்திமடல்கள், பத்திரிகைகள், கிராமப்புற ஊடகங்கள் அல்லது அவர்களின் அணுகலைக் குறிக்காத ஆராய்ச்சி ஆதாரங்களை நம்பியிருந்தனர். தயாரிப்பாளர்கள் பல மின்னணு மற்றும் அச்சு ஊடக ஆதாரங்களை அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டி, பல்வேறு ஆய்வுகளைப் பெறுவதற்கும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் தங்கள் முன்முயற்சியான முயற்சிகளைக் காட்டினர்.
தகவல்களின் மற்றொரு முக்கியமான ஆதாரம், குறிப்பாக நண்பர்கள் மற்றும் அண்டை வீட்டாருடனான தொடர்பு மூலம், மற்ற உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து வரும் விவாதங்கள் மற்றும் ஆலோசனைகள் ஆகும். எடுத்துக்காட்டாக, P023: “விவசாய பரிமாற்றம் (வடக்கில் உள்ள நண்பர்கள் நோய்களை முன்கூட்டியே கண்டறிகிறார்கள்)” மற்றும் P006: “நண்பர்கள், அண்டை வீட்டார் மற்றும் விவசாயிகள்.” கூடுதலாக, உற்பத்தியாளர்கள் உள்ளூர் விவசாயிகள் அல்லது உற்பத்தியாளர் குழுக்கள், தெளிப்பு குழுக்கள் மற்றும் வேளாண் குழுக்கள் போன்ற உள்ளூர் விவசாய குழுக்களை (n = 16) நம்பியிருந்தனர். இந்த விவாதங்களில் உள்ளூர் மக்கள் ஈடுபட்டதாக அடிக்கடி குறிப்பிடப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, P020: “உள்ளூர் பண்ணை மேம்பாட்டுக் குழு மற்றும் விருந்தினர் பேச்சாளர்கள்” மற்றும் P031: “எங்களிடம் ஒரு உள்ளூர் தெளிப்பு குழு உள்ளது, அது எனக்கு பயனுள்ள தகவல்களை வழங்குகிறது.”
தகவல்களின் மற்றொரு ஆதாரமாக கள நாட்கள் குறிப்பிடப்பட்டன (n = 12), பெரும்பாலும் வேளாண் வல்லுநர்கள், அச்சு ஊடகங்கள் மற்றும் (உள்ளூர்) சக ஊழியர்களுடனான கலந்துரையாடல்களுடன் இணைந்து. மறுபுறம், கூகிள் மற்றும் ட்விட்டர் (n = 9), விற்பனை பிரதிநிதிகள் மற்றும் விளம்பரம் (n = 3) போன்ற ஆன்லைன் வளங்கள் அரிதாகவே குறிப்பிடப்பட்டன. இந்த முடிவுகள், பயனுள்ள பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மைக்கு மாறுபட்ட மற்றும் அணுகக்கூடிய வளங்களின் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகின்றன, விவசாயிகளின் விருப்பங்களையும், பல்வேறு தகவல் மற்றும் ஆதரவின் ஆதாரங்களின் பயன்பாட்டையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன.
கேள்வி 2 க்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான தகவல் ஆதாரங்களை ஏன் விரும்புகிறார்கள் என்று விவசாயிகளிடம் கேட்கப்பட்டது. கருப்பொருள் பகுப்பாய்வு, விவசாயிகள் குறிப்பிட்ட தகவல் ஆதாரங்களை ஏன் நம்பியிருக்கிறார்கள் என்பதை விளக்கும் நான்கு முக்கிய கருப்பொருள்களை வெளிப்படுத்தியது.
தொழில்துறை மற்றும் அரசாங்க அறிக்கைகளைப் பெறும்போது, ​​உற்பத்தியாளர்கள் தாங்கள் உணரும் தகவல்களின் ஆதாரங்களை நம்பகமானவை, நம்பகமானவை மற்றும் புதுப்பித்தவை என்று கருதுகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, P115: “மிகவும் தற்போதைய, நம்பகமான, நம்பகமான, தரமான தகவல்” மற்றும் P057: “ஏனெனில் பொருள் உண்மை சரிபார்க்கப்பட்டு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது புதிய பொருள் மற்றும் புல்வெளியில் கிடைக்கிறது.” உற்பத்தியாளர்கள் நிபுணர்களிடமிருந்து வரும் தகவல்களை நம்பகமானதாகவும் உயர் தரமாகவும் உணர்கிறார்கள். குறிப்பாக வேளாண் வல்லுநர்கள், நம்பகமான மற்றும் நல்ல ஆலோசனைகளை வழங்க உற்பத்தியாளர்கள் நம்பக்கூடிய அறிவுள்ள நிபுணர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள். ஒரு தயாரிப்பாளர் கூறினார்: P131: “[எனது வேளாண் விஞ்ஞானி] அனைத்து சிக்கல்களையும் அறிந்திருக்கிறார், துறையில் ஒரு நிபுணர், கட்டண சேவையை வழங்குகிறார், அவர் சரியான ஆலோசனையை வழங்க முடியும் என்று நம்புகிறேன்” மற்றும் மற்றொரு P107: “எப்போதும் கிடைக்கும், வேளாண் விஞ்ஞானி முதலாளி, ஏனெனில் அவருக்கு அறிவு மற்றும் ஆராய்ச்சி திறன்கள் உள்ளன.”
வேளாண் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் நம்பகமானவர்கள் என்றும், உற்பத்தியாளர்களால் எளிதில் நம்பப்படுபவர்கள் என்றும் விவரிக்கப்படுகிறார்கள். கூடுதலாக, வேளாண் வல்லுநர்கள் உற்பத்தியாளர்களுக்கும் அதிநவீன ஆராய்ச்சிக்கும் இடையிலான இணைப்பாகக் கருதப்படுகிறார்கள். உள்ளூர் பிரச்சினைகளிலிருந்து துண்டிக்கப்பட்டதாகத் தோன்றக்கூடிய சுருக்க ஆராய்ச்சிக்கும் 'தரையில்' அல்லது 'பண்ணையில்' பிரச்சினைகளுக்கும் இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதில் அவர்கள் மிக முக்கியமானவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள். உற்பத்தியாளர்களுக்கு இந்த ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்ள நேரம் அல்லது வளங்கள் இல்லாத நிலையில், அர்த்தமுள்ள உரையாடல்கள் மூலம் இந்த ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்வதற்கும் சூழ்நிலைப்படுத்துவதற்கும் அவர்கள் ஆராய்ச்சி செய்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, P010: கருத்து தெரிவிக்கையில், 'வேளாண் வல்லுநர்களுக்கு இறுதி முடிவு உண்டு. அவை சமீபத்திய ஆராய்ச்சிக்கான இணைப்பாகும், மேலும் விவசாயிகள் அறிவுள்ளவர்கள், ஏனெனில் அவர்கள் பிரச்சினைகளை அறிந்திருக்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் ஊதியத்தில் உள்ளனர்.' மேலும் P043: மேலும் கூறினார், 'வேளாண் வல்லுநர்களையும் அவர்கள் வழங்கும் தகவல்களையும் நம்புங்கள். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை திட்டம் நடப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் - அறிவு சக்தி, மேலும் நான் எனது பணத்தை புதிய இரசாயனங்களுக்கு செலவிட வேண்டியதில்லை.'
ஒட்டுண்ணி பூஞ்சை வித்துகள் அண்டை பண்ணைகள் அல்லது பகுதிகளிலிருந்து காற்று, மழை மற்றும் பூச்சிகள் போன்ற பல்வேறு வழிகளில் பரவக்கூடும். எனவே உள்ளூர் அறிவு மிகவும் முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது பெரும்பாலும் பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மையுடன் தொடர்புடைய சாத்தியமான சிக்கல்களுக்கு எதிரான முதல் வரிசையாகும். ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், பங்கேற்பாளர் P012: கருத்து தெரிவிக்கையில், "[வேளாண் விஞ்ஞானியின்] முடிவுகள் உள்ளூர் அளவில் உள்ளன, அவர்களைத் தொடர்புகொண்டு அவர்களிடமிருந்து தகவல்களைப் பெறுவது எனக்கு எளிதானது." மற்றொரு தயாரிப்பாளர் உள்ளூர் வேளாண் விஞ்ஞானிகளின் பகுத்தறிவை நம்பியிருப்பதற்கான ஒரு உதாரணத்தைக் கொடுத்தார், உற்பத்தியாளர்கள் உள்ளூரில் கிடைக்கும் மற்றும் விரும்பிய முடிவுகளை அடைவதில் நிரூபிக்கப்பட்ட பதிவுகளைக் கொண்ட நிபுணர்களை விரும்புகிறார்கள் என்பதை வலியுறுத்தினார். எடுத்துக்காட்டாக, P022: "மக்கள் சமூக ஊடகங்களில் பொய் சொல்கிறார்கள் - உங்கள் டயர்களை அதிகரிக்கவும் (நீங்கள் கையாளும் நபர்களை அதிகமாக நம்புங்கள்).
வேளாண் விஞ்ஞானிகளின் இலக்கு ஆலோசனையை உற்பத்தியாளர்கள் மதிக்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் வலுவான உள்ளூர் இருப்பைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் உள்ளூர் நிலைமைகளை நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். பண்ணையில் ஏற்படக்கூடிய பிரச்சினைகள் ஏற்படுவதற்கு முன்பே வேளாண் வல்லுநர்கள் பெரும்பாலும் முதலில் கண்டறிந்து புரிந்துகொள்வார்கள் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். இது பண்ணையின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப வடிவமைக்கப்பட்ட ஆலோசனைகளை வழங்க அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, வேளாண் வல்லுநர்கள் அடிக்கடி பண்ணைக்கு வருகை தருகிறார்கள், மேலும் வடிவமைக்கப்பட்ட ஆலோசனை மற்றும் ஆதரவை வழங்கும் அவர்களின் திறனை மேலும் மேம்படுத்துகிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, P044: “வேளாண் விஞ்ஞானியை நம்புங்கள், ஏனென்றால் அவர் அந்தப் பகுதி முழுவதும் இருக்கிறார், நான் அதைப் பற்றி அறிவதற்கு முன்பே அவர் ஒரு சிக்கலைக் கண்டுபிடிப்பார். பின்னர் வேளாண் விஞ்ஞானி இலக்கு ஆலோசனையை வழங்க முடியும். வேளாண் விஞ்ஞானி அந்தப் பகுதியில் இருப்பதால் அந்தப் பகுதியை நன்கு அறிவார். நான் வழக்கமாக விவசாயம் செய்கிறேன். இதே போன்ற பகுதிகளில் எங்களிடம் பரந்த அளவிலான வாடிக்கையாளர்கள் உள்ளனர். ”
வணிக ரீதியான பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு சோதனை அல்லது நோயறிதல் சேவைகளுக்கு தொழில்துறை தயாராக இருப்பதையும், வசதி, புரிந்துகொள்ளுதல் மற்றும் சரியான நேரத்தில் செயல்படுதல் ஆகியவற்றின் தரநிலைகளை பூர்த்தி செய்ய அத்தகைய சேவைகள் தேவை என்பதையும் இந்த முடிவுகள் நிரூபிக்கின்றன. பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு ஆராய்ச்சி முடிவுகள் மற்றும் சோதனை ஒரு மலிவு வணிக யதார்த்தமாக மாறும்போது இது முக்கியமான வழிகாட்டுதலை வழங்கக்கூடும்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான நீட்டிப்பு சேவைகள் குறித்த விவசாயிகளின் கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகளை ஆராய்வதே இந்த ஆய்வின் நோக்கமாகும். விவசாயிகளின் அனுபவங்கள் மற்றும் முன்னோக்குகளைப் பற்றிய விரிவான புரிதலைப் பெற, தரமான வழக்கு ஆய்வு அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினோம். பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மற்றும் மகசூல் இழப்புகளுடன் தொடர்புடைய அபாயங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதால்5, குறிப்பாக அதிக நோய் பாதிப்பு ஏற்படும் காலங்களில், விவசாயிகள் எவ்வாறு தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள் மற்றும் அதைப் பரப்புவதற்கு மிகவும் பயனுள்ள வழிகளை அடையாளம் காண்பது மிகவும் முக்கியம்.
பூஞ்சைக் கொல்லி எதிர்ப்பு மேலாண்மை தொடர்பான தகவல்களைப் பெறுவதற்கு எந்த நீட்டிப்பு சேவைகள் மற்றும் வளங்களைப் பயன்படுத்தினர் என்று உற்பத்தியாளர்களிடம் கேட்டோம், குறிப்பாக விவசாயத்தில் விருப்பமான நீட்டிப்பு வழிகள் மீது கவனம் செலுத்தினோம். பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் பணம் செலுத்தும் வேளாண் விஞ்ஞானிகளிடமிருந்து ஆலோசனையைப் பெறுகிறார்கள், பெரும்பாலும் அரசு அல்லது ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களின் தகவல்களுடன் இணைந்து. இந்த முடிவுகள், தனியார் விரிவாக்கத்திற்கான பொதுவான விருப்பத்தை எடுத்துக்காட்டும் முந்தைய ஆய்வுகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன, உற்பத்தியாளர்கள் பணம் செலுத்தும் விவசாய ஆலோசகர்களின் நிபுணத்துவத்தை மதிப்பிடுகின்றனர்53,54. உள்ளூர் உற்பத்தியாளர் குழுக்கள் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட கள நாட்கள் போன்ற ஆன்லைன் மன்றங்களில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான உற்பத்தியாளர்கள் தீவிரமாக பங்கேற்பதையும் எங்கள் ஆய்வில் கண்டறிந்துள்ளது. இந்த நெட்வொர்க்குகளில் பொது மற்றும் தனியார் ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களும் அடங்கும். இந்த முடிவுகள் சமூக அடிப்படையிலான அணுகுமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை நிரூபிக்கும் தற்போதைய ஆராய்ச்சியுடன் ஒத்துப்போகின்றன19,37,38. இந்த அணுகுமுறைகள் பொது மற்றும் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குகின்றன மற்றும் தொடர்புடைய தகவல்களை உற்பத்தியாளர்களுக்கு மேலும் அணுகக்கூடியதாக ஆக்குகின்றன.
உற்பத்தியாளர்கள் ஏன் சில உள்ளீடுகளை விரும்புகிறார்கள் என்பதையும் ஆராய்ந்தோம், சில உள்ளீடுகளை தங்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாற்றும் காரணிகளை அடையாளம் காண முயன்றோம். ஆராய்ச்சிக்கு பொருத்தமான நம்பகமான நிபுணர்களை அணுக வேண்டிய அவசியத்தை உற்பத்தியாளர்கள் வெளிப்படுத்தினர் (தீம் 2.1), இது வேளாண் விஞ்ஞானிகளின் பயன்பாட்டுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. குறிப்பாக, ஒரு வேளாண் விஞ்ஞானியை பணியமர்த்துவது அதிக நேர அர்ப்பணிப்பு இல்லாமல் அதிநவீன மற்றும் மேம்பட்ட ஆராய்ச்சிக்கான அணுகலை வழங்குகிறது என்று உற்பத்தியாளர்கள் குறிப்பிட்டனர், இது நேரக் கட்டுப்பாடுகள் அல்லது பயிற்சி இல்லாமை மற்றும் குறிப்பிட்ட முறைகளில் பரிச்சயம் போன்ற தடைகளை சமாளிக்க உதவுகிறது. சிக்கலான செயல்முறைகளை எளிமைப்படுத்த உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் வேளாண் விஞ்ஞானிகளை நம்பியிருப்பதைக் காட்டும் முந்தைய ஆராய்ச்சியுடன் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஒத்துப்போகின்றன20.