இந்திய துணைக் கண்டத்தில் காலா-அசார் என்று அழைக்கப்படும் உள்ளுறுப்பு லீஷ்மேனியாசிஸ் (VL), கொடி போன்ற புரோட்டோசோவாவான லீஷ்மேனியாவால் ஏற்படும் ஒரு ஒட்டுண்ணி நோயாகும், இது உடனடியாக சிகிச்சையளிக்கப்படாவிட்டால் ஆபத்தானது. தென்கிழக்கு ஆசியாவில் மணல் ஈ ஃபிளெபோடோமஸ் அர்ஜென்டிப்ஸ் மட்டுமே VL இன் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட திசையன் ஆகும், அங்கு இது ஒரு செயற்கை பூச்சிக்கொல்லியான உட்புற எஞ்சிய தெளிப்பு (IRS) மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. VL கட்டுப்பாட்டு திட்டங்களில் DDT இன் பயன்பாடு மணல் ஈக்களில் எதிர்ப்பை உருவாக்க வழிவகுத்தது, எனவே DDT பூச்சிக்கொல்லி ஆல்பா-சைபர்மெத்ரினால் மாற்றப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ஆல்பா-சைபர்மெத்ரின் DDT போலவே செயல்படுகிறது, எனவே இந்த பூச்சிக்கொல்லியை மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்துவதால் ஏற்படும் மன அழுத்தத்தின் கீழ் மணல் ஈக்களில் எதிர்ப்பின் ஆபத்து அதிகரிக்கிறது. இந்த ஆய்வில், CDC பாட்டில் பயோஅசேயைப் பயன்படுத்தி காட்டு கொசுக்களின் உணர்திறனையும் அவற்றின் F1 சந்ததியினரையும் மதிப்பிட்டோம்.
இந்தியாவின் பீகார் மாநிலம் முசாபர்பூர் மாவட்டத்தில் உள்ள 10 கிராமங்களிலிருந்து கொசுக்களை நாங்கள் சேகரித்தோம். எட்டு கிராமங்கள் தொடர்ந்து அதிக ஆற்றலைப் பயன்படுத்தின.சைபர்மெத்ரின்உட்புற தெளிப்புக்கு, ஒரு கிராமம் உட்புற தெளிப்புக்கு அதிக ஆற்றல் கொண்ட சைபர்மெத்ரினைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியது, மேலும் ஒரு கிராமம் உட்புற தெளிப்புக்கு அதிக ஆற்றல் கொண்ட சைபர்மெத்ரினைப் பயன்படுத்தவில்லை. சேகரிக்கப்பட்ட கொசுக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு (40 நிமிடங்களுக்கு 3 μg/ml) முன்னரே வரையறுக்கப்பட்ட நோயறிதல் டோஸுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன, மேலும் வெளிப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு நாக் டவுன் விகிதம் மற்றும் இறப்பு பதிவு செய்யப்பட்டது.
காட்டு கொசுக்களின் இறப்பு விகிதம் 91.19% முதல் 99.47% வரை இருந்தது, மேலும் அவற்றின் F1 தலைமுறைகளின் இறப்பு விகிதம் 91.70% முதல் 98.89% வரை இருந்தது. வெளிப்பட்ட இருபத்தி நான்கு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு, காட்டு கொசுக்களின் இறப்பு விகிதம் 89.34% முதல் 98.93% வரை இருந்தது, மேலும் அவற்றின் F1 தலைமுறையின் இறப்பு விகிதம் 90.16% முதல் 98.33% வரை இருந்தது.
இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், P. argentipes இல் எதிர்ப்பு சக்தி உருவாகக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது, இது ஒழிப்பு அடையப்பட்டவுடன் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிக்க தொடர்ந்து கண்காணிப்பு மற்றும் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைக் குறிக்கிறது.
இந்திய துணைக் கண்டத்தில் காலா-அசார் என்று அழைக்கப்படும் உள்ளுறுப்பு லீஷ்மேனியாசிஸ் (VL), கொடி போன்ற புரோட்டோசோவான் லீஷ்மேனியாவால் ஏற்படும் ஒரு ஒட்டுண்ணி நோயாகும், மேலும் இது பாதிக்கப்பட்ட பெண் மணல் ஈக்கள் (டிப்டெரா: மைர்மெகோபாகா) கடித்தால் பரவுகிறது. தென்கிழக்கு ஆசியாவில் VL இன் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஒரே நோய்க்கிருமி மணல் ஈக்கள். VL ஐ ஒழிக்கும் இலக்கை அடைவதற்கு இந்தியா நெருங்கிவிட்டது. இருப்பினும், ஒழிப்புக்குப் பிறகு குறைந்த நிகழ்வு விகிதங்களைப் பராமரிக்க, சாத்தியமான பரவலைத் தடுக்க திசையன் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பது மிகவும் முக்கியம்.
தென்கிழக்கு ஆசியாவில் கொசு கட்டுப்பாடு செயற்கை பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தி உட்புற எச்ச தெளிப்பு (IRS) மூலம் நிறைவேற்றப்படுகிறது. வெள்ளி கால்களின் ரகசிய ஓய்வு நடத்தை உட்புற எச்ச தெளிப்பு மூலம் பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டுக்கு பொருத்தமான இலக்காக அமைகிறது [1]. இந்தியாவில் தேசிய மலேரியா கட்டுப்பாட்டு திட்டத்தின் கீழ் டைக்ளோரோடைஃபெனைல்ட்ரைக்ளோரோஎத்தேன் (DDT) இன் உட்புற எச்ச தெளிப்பு கொசுக்களின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்துவதிலும் VL வழக்குகளை கணிசமாகக் குறைப்பதிலும் குறிப்பிடத்தக்க கசிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது [2]. VL இன் இந்த திட்டமிடப்படாத கட்டுப்பாடு, இந்திய VL ஒழிப்புத் திட்டத்தை வெள்ளி கால்களைக் கட்டுப்படுத்தும் முதன்மை முறையாக உட்புற எச்ச தெளிப்பை ஏற்றுக்கொள்ளத் தூண்டியது. 2005 ஆம் ஆண்டில், இந்தியா, பங்களாதேஷ் மற்றும் நேபாள அரசாங்கங்கள் 2015 ஆம் ஆண்டுக்குள் VL ஐ ஒழிக்கும் இலக்குடன் ஒரு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன [3]. நோய்க்கிருமி கட்டுப்பாடு மற்றும் விரைவான நோயறிதல் மற்றும் மனித வழக்குகளின் சிகிச்சை ஆகியவற்றின் கலவையை உள்ளடக்கிய ஒழிப்பு முயற்சிகள், 2015 ஆம் ஆண்டுக்குள் ஒருங்கிணைப்பு கட்டத்தில் நுழைவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன, பின்னர் இந்த இலக்கு 2017 மற்றும் பின்னர் 2020 என திருத்தப்பட்டது. [4] புறக்கணிக்கப்பட்ட வெப்பமண்டல நோய்களை அகற்றுவதற்கான புதிய உலகளாவிய சாலை வரைபடத்தில் 2030 ஆம் ஆண்டுக்குள் VL ஐ நீக்குவது அடங்கும்.[5]
இந்தியா BCVD ஒழிப்புக்குப் பிந்தைய கட்டத்தில் நுழையும் போது, பீட்டா-சைபர்மெத்ரினுக்கு குறிப்பிடத்தக்க எதிர்ப்பு உருவாகாமல் பார்த்துக் கொள்வது அவசியம். இந்த எதிர்ப்பிற்கான காரணம், DDT மற்றும் சைபர்மெத்ரின் இரண்டும் ஒரே மாதிரியான செயல்பாட்டு பொறிமுறையைக் கொண்டுள்ளன, அதாவது, அவை VGSC புரதத்தை குறிவைக்கின்றன [21]. இதனால், மணல் ஈக்களில் எதிர்ப்பு வளர்ச்சியின் ஆபத்து, அதிக சக்தி வாய்ந்த சைபர்மெத்ரினுக்கு தொடர்ந்து வெளிப்படுவதால் ஏற்படும் மன அழுத்தத்தால் அதிகரிக்கலாம். எனவே, இந்த பூச்சிக்கொல்லியை எதிர்க்கும் சாத்தியமான மணல் ஈக்களின் எண்ணிக்கையை கண்காணித்து அடையாளம் காண்பது அவசியம். இந்த சூழலில், சௌபே மற்றும் பலர் தீர்மானித்த நோயறிதல் அளவுகள் மற்றும் வெளிப்பாடு கால அளவுகளைப் பயன்படுத்தி காட்டு மணல் ஈக்களின் உணர்திறன் நிலையை கண்காணிப்பதே இந்த ஆய்வின் நோக்கமாகும். [20] இந்தியாவின் பீகாரின் முசாபர்பூர் மாவட்டத்தில் உள்ள பல்வேறு கிராமங்களில் இருந்து பி. அர்ஜென்டிப்களை ஆய்வு செய்தனர், இது சைபர்மெத்ரினுடன் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட உட்புற தெளிப்பு முறைகளை தொடர்ந்து பயன்படுத்தியது (தொடர்ச்சியான IPS கிராமங்கள்). சைபர்மெத்ரின் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட உட்புற தெளிப்பு முறைகளைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திய கிராமங்களிலிருந்து (முன்னாள் ஐபிஎஸ் கிராமங்கள்) மற்றும் சைபர்மெத்ரின் சிகிச்சையளிக்கப்பட்ட உட்புற தெளிப்பு முறைகளைப் பயன்படுத்தாத கிராமங்களிலிருந்து (ஐபிஎஸ் அல்லாத கிராமங்கள்) காட்டு பி. அர்ஜென்டிப்களின் உணர்திறன் நிலை CDC பாட்டில் பயோஅசேயைப் பயன்படுத்தி ஒப்பிடப்பட்டது.
ஆய்வுக்காக பத்து கிராமங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன (படம் 1; அட்டவணை 1), அவற்றில் எட்டு கிராமங்கள் செயற்கை பைரெத்ராய்டுகளை (ஹைப்பர்மெத்ரின்; தொடர்ச்சியான ஹைப்பர்மெத்ரின் கிராமங்களாக நியமிக்கப்பட்டவை) உட்புறத்தில் தொடர்ந்து தெளித்த வரலாற்றைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் கடந்த 3 ஆண்டுகளில் VL வழக்குகள் (குறைந்தது ஒரு வழக்கு) இருந்தன. ஆய்வில் மீதமுள்ள இரண்டு கிராமங்களில், பீட்டா-சைபர்மெத்ரின் (உட்புறத்தில் தெளிக்காத கிராமம்) உட்புற தெளிப்பை செயல்படுத்தாத ஒரு கிராமம் கட்டுப்பாட்டு கிராமமாகவும், பீட்டா-சைபர்மெத்ரின் (இடைப்பட்ட உட்புற தெளிக்கும் கிராமம்/முன்னாள் உட்புற தெளிக்கும் கிராமம்) உட்புறத்தில் அவ்வப்போது தெளித்த மற்றொரு கிராமம் கட்டுப்பாட்டு கிராமமாகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. இந்த கிராமங்களின் தேர்வு சுகாதாரத் துறை மற்றும் உட்புற தெளிக்கும் குழுவுடனான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் முசாபர்பூர் மாவட்டத்தில் உட்புற தெளிக்கும் நுண்ணிய செயல் திட்டத்தின் சரிபார்ப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமைந்தது.
ஆய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள கிராமங்களின் இருப்பிடங்களைக் காட்டும் முசாபர்பூர் மாவட்டத்தின் புவியியல் வரைபடம் (1–10). ஆய்வு இடங்கள்: 1, மணிஃபுல்கஹா; 2, ராம்தாஸ் மஜ்ஹௌலி; 3, மதுபானி; 4, ஆனந்த்பூர் ஹருனி; 5, பாண்டே; 6, ஹிராபூர்; 7, மதோபூர் ஹசாரி; 8, ஹமித்பூர்; 9, நூன்ஃபாரா; 10, சிமாரா. இந்த வரைபடம் QGIS மென்பொருள் (பதிப்பு 3.30.3) மற்றும் திறந்த மதிப்பீட்டு வடிவக் கோப்பைப் பயன்படுத்தி தயாரிக்கப்பட்டது.
வெளிப்பாடு பரிசோதனைகளுக்கான பாட்டில்கள் சௌபே மற்றும் பலர் [20] மற்றும் டென்லிங்கர் மற்றும் பலர் [22] ஆகியோரின் முறைகளின்படி தயாரிக்கப்பட்டன. சுருக்கமாக, சோதனைக்கு ஒரு நாள் முன்பு 500 மிலி கண்ணாடி பாட்டில்கள் தயாரிக்கப்பட்டு, பாட்டில்களின் உள் சுவர் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லியால் (α-சைபர்மெத்ரின் கண்டறியும் அளவு 3 μg/mL) பூசப்பட்டது, பூச்சிக்கொல்லியின் அசிட்டோன் கரைசலை (2.0 மிலி) பாட்டில்களின் அடிப்பகுதி, சுவர்கள் மற்றும் மூடியில் தடவுவதன் மூலம் பூசப்பட்டது. பின்னர் ஒவ்வொரு பாட்டிலும் ஒரு இயந்திர உருளையில் 30 நிமிடங்கள் உலர்த்தப்பட்டது. இந்த நேரத்தில், அசிட்டோன் ஆவியாக அனுமதிக்க மெதுவாக மூடியை அவிழ்த்து விடுங்கள். 30 நிமிட உலர்த்திய பிறகு, மூடியை அகற்றி, அனைத்து அசிட்டோன் ஆவியாகும் வரை பாட்டிலை சுழற்றுங்கள். பின்னர் பாட்டில்கள் இரவு முழுவதும் உலர திறந்திருந்தன. ஒவ்வொரு நகல் சோதனைக்கும், ஒரு கட்டுப்பாட்டாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு பாட்டில், 2.0 மிலி அசிட்டோனுடன் பூசப்பட்டது. டென்லிங்கர் மற்றும் பலர் மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பு [22, 23] விவரித்த நடைமுறையின்படி பொருத்தமான சுத்தம் செய்த பிறகு அனைத்து பாட்டில்களும் சோதனைகள் முழுவதும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டன.
பூச்சிக்கொல்லி தயாரித்த மறுநாளே, காட்டுப் பிடிபட்ட 30-40 கொசுக்கள் (பட்டினியால் வாடிய பெண் கொசுக்கள்) கூண்டுகளிலிருந்து குப்பிகளில் இருந்து அகற்றப்பட்டு, ஒவ்வொரு குப்பியிலும் மெதுவாக ஊதப்பட்டன. ஒவ்வொரு பூச்சிக்கொல்லி பூசப்பட்ட பாட்டிலுக்கும், கட்டுப்பாடு உட்பட, தோராயமாக அதே எண்ணிக்கையிலான ஈக்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஒவ்வொரு கிராமத்திலும் குறைந்தது ஐந்து முதல் ஆறு முறை இதை மீண்டும் செய்யவும். பூச்சிக்கொல்லியுடன் 40 நிமிடங்கள் வெளிப்பட்ட பிறகு, வீழ்த்தப்பட்ட ஈக்களின் எண்ணிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டது. அனைத்து ஈக்களும் ஒரு இயந்திர ஆஸ்பிரேட்டரைப் பயன்படுத்தி பிடிக்கப்பட்டு, நுண்ணிய வலையால் மூடப்பட்ட பைண்ட் அட்டைப் பெட்டிகளில் வைக்கப்பட்டு, சிகிச்சையளிக்கப்படாத காலனிகளைப் போலவே அதே ஈரப்பதம் மற்றும் வெப்பநிலை நிலைமைகளின் கீழ் (30% சர்க்கரை கரைசலில் நனைத்த பருத்தி பந்துகள்) ஒரு தனி இன்குபேட்டரில் வைக்கப்பட்டன. பூச்சிக்கொல்லியுடன் வெளிப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு இறப்பு பதிவு செய்யப்பட்டது. இன அடையாளத்தை உறுதிப்படுத்த அனைத்து கொசுக்களும் துண்டிக்கப்பட்டு பரிசோதிக்கப்பட்டன. F1 சந்ததி ஈக்களுக்கும் இதே செயல்முறை செய்யப்பட்டது. வெளிப்பட்ட 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு நாக் டவுன் மற்றும் இறப்பு விகிதங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டன. கட்டுப்பாட்டு பாட்டில்களில் இறப்பு < 5% ஆக இருந்தால், பிரதிகளில் இறப்பு திருத்தம் செய்யப்படவில்லை. கட்டுப்பாட்டு பாட்டிலில் இறப்பு ≥ 5% மற்றும் ≤ 20% ஆக இருந்தால், அந்த பிரதியின் சோதனை பாட்டில்களில் இறப்பு அபோட்டின் சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி சரி செய்யப்பட்டது. கட்டுப்பாட்டு குழுவில் இறப்பு 20% ஐ விட அதிகமாக இருந்தால், முழு சோதனைக் குழுவும் நிராகரிக்கப்பட்டது [24, 25, 26].
காட்டு விலங்குகளால் பிடிக்கப்படும் P. argentipes கொசுக்களின் சராசரி இறப்பு. பிழைப் பட்டைகள் சராசரியின் நிலையான பிழைகளைக் குறிக்கின்றன. வரைபடத்துடன் இரண்டு சிவப்பு கிடைமட்ட கோடுகளின் குறுக்குவெட்டு (முறையே 90% மற்றும் 98% இறப்பு) எதிர்ப்பு சக்தி உருவாகக்கூடிய இறப்பு சாளரத்தைக் குறிக்கிறது.[25]
காட்டுப் பிடிபட்ட P. அர்ஜென்டிப்களின் F1 சந்ததியினரின் சராசரி இறப்பு. பிழைப் பட்டைகள் சராசரியின் நிலையான பிழைகளைக் குறிக்கின்றன. இரண்டு சிவப்பு கிடைமட்ட கோடுகளால் வெட்டப்பட்ட வளைவுகள் (முறையே 90% மற்றும் 98% இறப்பு) எதிர்ப்பு உருவாகக்கூடிய இறப்பு வரம்பைக் குறிக்கின்றன [25].
கட்டுப்பாட்டு/IRS அல்லாத கிராமத்தில் (மணிஃபுல்கஹா) உள்ள கொசுக்கள் பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு அதிக உணர்திறன் கொண்டவை என்று கண்டறியப்பட்டது. காட்டுப் பிடிபட்ட கொசுக்களின் சராசரி இறப்பு (±SE) 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு நாக் டவுன் மற்றும் வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு முறையே 99.47 ± 0.52% மற்றும் 98.93 ± 0.65% ஆகும், மேலும் F1 சந்ததிகளின் சராசரி இறப்பு முறையே 98.89 ± 1.11% மற்றும் 98.33 ± 1.11% ஆகும் (அட்டவணைகள் 2, 3).
இந்த ஆய்வின் முடிவுகள், பைரெத்ராய்டு (SP) α-சைபர்மெத்ரின் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தப்படும் கிராமங்களில், வெள்ளி-கால் மணல் ஈக்கள் செயற்கை பைரெத்ராய்டு (SP) α-சைபர்மெத்ரினுக்கு எதிர்ப்பை உருவாக்கக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, IRS/கட்டுப்பாட்டுத் திட்டத்தால் மூடப்படாத கிராமங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட வெள்ளி-கால் மணல் ஈக்கள் அதிக அளவில் பாதிக்கப்படக்கூடியவை என்று கண்டறியப்பட்டது. பயன்படுத்தப்படும் பூச்சிக்கொல்லிகளின் செயல்திறனைக் கண்காணிக்க காட்டு மணல் ஈக்களின் எண்ணிக்கையின் உணர்திறனைக் கண்காணிப்பது முக்கியம், ஏனெனில் இந்தத் தகவல் பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பை நிர்வகிக்க உதவும். இந்த பூச்சிக்கொல்லியைப் பயன்படுத்தி IRS இன் வரலாற்றுத் தேர்வு அழுத்தம் காரணமாக பீகாரின் உள்ளூர் பகுதிகளில் இருந்து மணல் ஈக்களில் அதிக அளவு DDT எதிர்ப்பு தொடர்ந்து பதிவாகியுள்ளது [1].
P. argentipes பைரித்ராய்டுகளுக்கு அதிக உணர்திறன் கொண்டவை என்பதைக் கண்டறிந்தோம், மேலும் இந்தியா, வங்கதேசம் மற்றும் நேபாளத்தில் நடந்த கள சோதனைகளில், சைபர்மெத்ரின் அல்லது டெல்டாமெத்ரினுடன் இணைந்து IRS பயன்படுத்தப்படும்போது அதிக பூச்சியியல் செயல்திறன் இருப்பதைக் காட்டியது [19, 26, 27, 28, 29]. சமீபத்தில், ராய் மற்றும் பலர் [18], நேபாளத்தில் P. argentipes பைரித்ராய்டுகளுக்கு எதிர்ப்பை உருவாக்கியதாக தெரிவித்தனர். IRS அல்லாத கிராமங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட வெள்ளி கால் மணல் ஈக்கள் மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடியவை என்பதை எங்கள் கள உணர்திறன் ஆய்வு காட்டுகிறது, ஆனால் இடைப்பட்ட/முன்னாள் IRS மற்றும் தொடர்ச்சியான IRS கிராமங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட ஈக்கள் (ஆனந்த்பூர்-ஹருனியைச் சேர்ந்த மணல் ஈக்கள் தவிர, 24 மணி நேரத்திற்குப் பிறகு 89.34% இறப்பு விகிதம்) 90% முதல் 97% வரை இருந்தன, அவை வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு 24 மணிநேரத்தில் 89.34% இறப்பு விகிதத்தைக் கொண்டிருந்தன) மிகவும் பயனுள்ள சைபர்மெத்ரினுக்கு எதிர்ப்புத் திறன் கொண்டவையாக இருக்கலாம் [25]. இந்த எதிர்ப்பின் வளர்ச்சிக்கு ஒரு சாத்தியமான காரணம், உட்புற வழக்கமான தெளித்தல் (IRS) மற்றும் வழக்கு அடிப்படையிலான உள்ளூர் தெளித்தல் திட்டங்களால் ஏற்படும் அழுத்தம் ஆகும், இவை உள்ளூர் பகுதிகள்/தொகுதிகள்/கிராமங்களில் காலா-அசார் வெடிப்புகளை நிர்வகிப்பதற்கான நிலையான நடைமுறைகளாகும் (வெடிப்பு விசாரணை மற்றும் மேலாண்மைக்கான நிலையான செயல்பாட்டு நடைமுறை [30]. இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் மிகவும் பயனுள்ள சைபர்மெத்ரினுக்கு எதிராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அழுத்தத்தின் வளர்ச்சியின் ஆரம்ப அறிகுறிகளை வழங்குகின்றன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, CDC பாட்டில் பயோஅஸ்ஸேயைப் பயன்படுத்தி பெறப்பட்ட இந்த பிராந்தியத்திற்கான வரலாற்று உணர்திறன் தரவு ஒப்பிடுவதற்கு கிடைக்கவில்லை; முந்தைய அனைத்து ஆய்வுகளும் WHO பூச்சிக்கொல்லி-செறிவூட்டப்பட்ட காகிதத்தைப் பயன்படுத்தி P. அர்ஜென்டிப்ஸ் உணர்திறனைக் கண்காணித்துள்ளன. WHO சோதனைப் பட்டைகளில் உள்ள பூச்சிக்கொல்லிகளின் கண்டறியும் அளவுகள் மலேரியா திசையன்களுக்கு (அனோபிலிஸ் காம்பியா) எதிராகப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கப்பட்ட அடையாள செறிவுகளாகும், மேலும் மணல் ஈக்களுக்கு இந்த செறிவுகளின் செயல்பாட்டு பொருந்தக்கூடிய தன்மை தெளிவாக இல்லை, ஏனெனில் மணல் ஈக்கள் கொசுக்களை விட குறைவாகவே பறக்கின்றன, மேலும் உயிரியல் மதிப்பீட்டில் உள்ள அடி மூலக்கூறுடன் தொடர்பில் அதிக நேரம் செலவிடுகின்றன [23].
1992 ஆம் ஆண்டு முதல் நேபாளத்தின் VL உள்ளூர் பகுதிகளில் செயற்கை பைரெத்ராய்டுகள் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, மணல் ஈ கட்டுப்பாட்டிற்காக SPs ஆல்பா-சைபர்மெத்ரின் மற்றும் லாம்ப்டா-சைஹாலோத்ரின் ஆகியவற்றுடன் மாற்றாக [31], மேலும் டெல்டாமெத்ரின் 2012 முதல் பங்களாதேஷிலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது [32]. நீண்ட காலமாக செயற்கை பைரெத்ராய்டுகள் பயன்படுத்தப்படும் பகுதிகளில் வெள்ளி கால் மணல் ஈக்களின் காட்டு மக்கள்தொகையில் பினோடைபிக் எதிர்ப்பு கண்டறியப்பட்டுள்ளது [18, 33, 34]. இந்திய மணல் ஈவின் காட்டு மக்கள்தொகையில் ஒரு ஒத்த-அல்லாத பிறழ்வு (L1014F) கண்டறியப்பட்டுள்ளது மற்றும் DDT க்கு எதிர்ப்புடன் தொடர்புடையது, இது DDT மற்றும் பைரெத்ராய்டு (ஆல்பா-சைபர்மெத்ரின்) இரண்டும் பூச்சி நரம்பு மண்டலத்தில் ஒரே மரபணுவை குறிவைப்பதால், மூலக்கூறு மட்டத்தில் பைரெத்ராய்டு எதிர்ப்பு எழுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது [17, 34]. எனவே, ஒழிப்பு மற்றும் ஒழிப்புக்குப் பிந்தைய காலங்களில் சைபர்மெத்ரின் உணர்திறனை முறையாக மதிப்பிடுவதும் கொசு எதிர்ப்பைக் கண்காணிப்பதும் அவசியம்.
இந்த ஆய்வின் சாத்தியமான வரம்பு என்னவென்றால், உணர்திறனை அளவிட CDC வயல் பயோஅசேயைப் பயன்படுத்தினோம், ஆனால் அனைத்து ஒப்பீடுகளும் WHO பயோஅசே கருவியைப் பயன்படுத்தி முந்தைய ஆய்வுகளின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்தின. இரண்டு பயோஅசேக்களின் முடிவுகளையும் நேரடியாக ஒப்பிட முடியாது, ஏனெனில் CDC வயல் பயோஅசே நோயறிதல் காலத்தின் முடிவில் நாக் டவுன் அளவிடுகிறது, அதேசமயம் WHO கிட் பயோஅசே வெளிப்பாடுக்குப் பிறகு 24 அல்லது 72 மணிநேரத்தில் இறப்பை அளவிடுகிறது (பிந்தையது மெதுவாக செயல்படும் சேர்மங்களுக்கு) [35]. மற்றொரு சாத்தியமான வரம்பு என்னவென்றால், இந்த ஆய்வில் IRS கிராமங்களின் எண்ணிக்கை ஒரு IRS அல்லாத மற்றும் ஒரு IRS அல்லாத/முன்னாள் IRS கிராமத்துடன் ஒப்பிடும்போது. ஒரு மாவட்டத்தில் உள்ள தனிப்பட்ட கிராமங்களில் காணப்படும் கொசு திசையன் உணர்திறன் அளவு பீகாரில் உள்ள மற்ற கிராமங்கள் மற்றும் மாவட்டங்களில் உணர்திறன் அளவைக் குறிக்கிறது என்று நாம் கருத முடியாது. லுகேமியா வைரஸின் நீக்கத்திற்குப் பிந்தைய கட்டத்தில் இந்தியா நுழைகையில், எதிர்ப்பின் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியைத் தடுப்பது கட்டாயமாகும். வெவ்வேறு மாவட்டங்கள், தொகுதிகள் மற்றும் புவியியல் பகுதிகளிலிருந்து மணல் ஈ மக்கள்தொகையில் எதிர்ப்பை விரைவாகக் கண்காணிப்பது அவசியம். இந்த ஆய்வில் வழங்கப்பட்ட தரவுகள் பூர்வாங்கமானவை மற்றும் உலக சுகாதார அமைப்பு [35] வெளியிட்ட அடையாள செறிவுகளுடன் ஒப்பிட்டு சரிபார்க்கப்பட வேண்டும், இதனால் குறைந்த மணல் ஈ எண்ணிக்கையை பராமரிக்கவும் லுகேமியா வைரஸ் ஒழிப்பை ஆதரிக்கவும் திசையன் கட்டுப்பாட்டு திட்டங்களை மாற்றுவதற்கு முன், இந்த பகுதிகளில் P. அர்ஜென்டிப்களின் உணர்திறன் நிலை குறித்த கூடுதல் யோசனையைப் பெறலாம்.
லுகோசிஸ் வைரஸின் திசையனான பி. அர்ஜென்டிப்ஸ் கொசு, மிகவும் பயனுள்ள சைபர்மெத்ரினுக்கு எதிர்ப்பின் ஆரம்ப அறிகுறிகளைக் காட்டத் தொடங்கலாம். நோய்க்கிருமி கட்டுப்பாட்டு தலையீடுகளின் தொற்றுநோயியல் தாக்கத்தை பராமரிக்க, பி. அர்ஜென்டிப்ஸின் காட்டு மக்கள்தொகையில் பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பை தொடர்ந்து கண்காணிப்பது அவசியம். வெவ்வேறு செயல்பாட்டு முறைகள் மற்றும்/அல்லது புதிய பூச்சிக்கொல்லிகளின் மதிப்பீடு மற்றும் பதிவு ஆகியவற்றைக் கொண்ட பூச்சிக்கொல்லிகளை சுழற்சி செய்வது அவசியம் மற்றும் இந்தியாவில் பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்பை நிர்வகிக்கவும் லுகோசிஸ் வைரஸை ஒழிப்பதை ஆதரிக்கவும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.
இடுகை நேரம்: பிப்ரவரி-17-2025