பூச்சி மற்றும் நோய் மேலாண்மை விவசாய உற்பத்திக்கு மிகவும் முக்கியமானது, தீங்கு விளைவிக்கும் பூச்சிகள் மற்றும் நோய்களிலிருந்து பயிர்களைப் பாதுகாக்கிறது. பூச்சி மற்றும் நோய் மக்கள்தொகை அடர்த்தி முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட வரம்பை மீறும்போது மட்டுமே பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தும் வரம்பு அடிப்படையிலான கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்கள், பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டைக் குறைக்கும். இருப்பினும், இந்த திட்டங்களின் செயல்திறன் தெளிவாக இல்லை மற்றும் பரவலாக மாறுபடும். விவசாய ஆர்த்ரோபாட் பூச்சிகளில் வரம்பு அடிப்படையிலான கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்களின் பரந்த தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு, 34 பயிர்களில் 466 சோதனைகள் உட்பட 126 ஆய்வுகளின் மெட்டா பகுப்பாய்வை நாங்கள் மேற்கொண்டோம், வரம்பு அடிப்படையிலான திட்டங்களை காலண்டர் அடிப்படையிலான (அதாவது, வாராந்திர அல்லது இனங்கள் அல்லாத) பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்கள் மற்றும்/அல்லது சிகிச்சையளிக்கப்படாத கட்டுப்பாடுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம். காலண்டர் அடிப்படையிலான திட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, வரம்பு அடிப்படையிலான திட்டங்கள் பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டை 44% மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகளை 40% குறைத்தன, பூச்சிக்கொல்லி மற்றும் நோய் கட்டுப்பாட்டு செயல்திறன் அல்லது ஒட்டுமொத்த பயிர் விளைச்சலை பாதிக்கவில்லை. வரம்பு அடிப்படையிலான திட்டங்கள் நன்மை பயக்கும் பூச்சிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்தன மற்றும் காலண்டர் அடிப்படையிலான திட்டங்களாக ஆர்த்ரோபாட் மூலம் பரவும் நோய்களின் கட்டுப்பாட்டின் அளவைப் போலவே அடைந்தன. இந்த நன்மைகளின் அகலம் மற்றும் நிலைத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, விவசாயத்தில் இந்தக் கட்டுப்பாட்டு அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொள்வதை ஊக்குவிக்க அதிகரித்த அரசியல் மற்றும் நிதி ஆதரவு தேவை.
தரவுத்தளம் மற்றும் பிற மூல தேடல்கள் மூலம் பதிவுகள் அடையாளம் காணப்பட்டன, பொருத்தத்திற்காக திரையிடப்பட்டன, தகுதிக்காக மதிப்பிடப்பட்டன, இறுதியில் 126 ஆய்வுகளாகக் குறைக்கப்பட்டன, அவை இறுதி அளவு மெட்டா பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்டன.
எல்லா ஆய்வுகளும் சராசரிகள் மற்றும் மாறுபாடுகளைப் புகாரளிக்கவில்லை; எனவே, பதிவின் மாறுபாட்டை மதிப்பிடுவதற்கு மாறுபாட்டின் சராசரி குணகத்தைக் கணக்கிட்டோம்.விகிதம்.25அறியப்படாத நிலையான விலகல்களைக் கொண்ட ஆய்வுகளுக்கு, பதிவு விகிதத்தை மதிப்பிடுவதற்கு சமன்பாடு 4 ஐயும், தொடர்புடைய நிலையான விலகலை மதிப்பிடுவதற்கு சமன்பாடு 5 ஐயும் பயன்படுத்தினோம். இந்த முறையின் நன்மை என்னவென்றால், lnRR இன் மதிப்பிடப்பட்ட நிலையான விலகல் இல்லாவிட்டாலும், நிலையான விலகல்களை மையமாகப் புகாரளிக்கும் ஆய்வுகளிலிருந்து மாறுபாட்டின் எடையிடப்பட்ட சராசரி குணகத்தைப் பயன்படுத்தி காணாமல் போன நிலையான விலகலைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் அதை மெட்டா பகுப்பாய்வில் சேர்க்க முடியும்.
அறியப்பட்ட நிலையான விலகல்களைக் கொண்ட ஆய்வுகளுக்கு, பதிவு விகிதம் மற்றும் தொடர்புடைய நிலையான விலகல் 25 ஐ மதிப்பிடுவதற்கு பின்வரும் சூத்திரங்கள் 1 மற்றும் 2 பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
அறியப்படாத நியமச்சாய்வுகளைக் கொண்ட ஆய்வுகளுக்கு, பின்வரும் சூத்திரங்கள் 3 மற்றும் 4 ஆகியவை பதிவு விகிதத்தையும் தொடர்புடைய நியமச்சாய்வு 25 ஐயும் மதிப்பிடப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
ஒவ்வொரு அளவீடு மற்றும் ஒப்பீட்டிற்கான விகிதங்கள், தொடர்புடைய நிலையான பிழைகள், நம்பிக்கை இடைவெளிகள் மற்றும் p-மதிப்புகள் ஆகியவற்றின் புள்ளி மதிப்பீடுகளை அட்டவணை 1 வழங்குகிறது. கேள்விக்குரிய அளவீடுகளுக்கு சமச்சீரற்ற தன்மை இருப்பதை தீர்மானிக்க புனல் வரைபடங்கள் கட்டமைக்கப்பட்டன (துணை படம் 1). துணை புள்ளிவிவரங்கள் 2–7 ஒவ்வொரு ஆய்விலும் கேள்விக்குரிய அளவீடுகளுக்கான மதிப்பீடுகளை வழங்குகின்றன.
ஆய்வு வடிவமைப்பு பற்றிய கூடுதல் விவரங்களை இந்தக் கட்டுரையிலிருந்து இணைக்கப்பட்ட நேச்சர் போர்ட்ஃபோலியோ அறிக்கை சுருக்கத்தில் காணலாம்.
சுவாரஸ்யமாக, பூச்சி மற்றும் நோய் கட்டுப்பாடு, மகசூல், பொருளாதார நன்மைகள் மற்றும் நன்மை பயக்கும் பூச்சிகள் மீதான தாக்கம் போன்ற முக்கிய அளவீடுகளுக்கு சிறப்பு மற்றும் வழக்கமான பயிர்களுக்கு இடையே வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடுகளின் செயல்திறனில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் இல்லை. உயிரியல் கண்ணோட்டத்தில், வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு திட்டங்கள் இந்த இரண்டு பயிர் வகைகளுக்கும் இடையில் கணிசமாக வேறுபடுவதில்லை என்பதால் இந்த முடிவு ஆச்சரியமல்ல. வழக்கமான மற்றும் சிறப்பு பயிர்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள் முதன்மையாக சுற்றுச்சூழல் காரணிகளை விட பொருளாதார மற்றும்/அல்லது ஒழுங்குமுறை காரணிகளிலிருந்து உருவாகின்றன. பயிர் வகைகளுக்கு இடையிலான இந்த வேறுபாடுகள் வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடுகளின் உயிரியல் விளைவுகளை விட பூச்சி மற்றும் நோய் மேலாண்மை நடைமுறைகளை பாதிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, சிறப்பு பயிர்கள் பொதுவாக ஒரு ஹெக்டேருக்கு அதிக அலகு செலவைக் கொண்டுள்ளன, எனவே மிகவும் கடுமையான தரத் தரநிலைகள் தேவைப்படுகின்றன, இது குறைவான பொதுவான பூச்சிகள் மற்றும் நோய்கள் குறித்த கவலைகள் காரணமாக பூச்சிக்கொல்லிகளைத் தடுப்பதற்காகப் பயன்படுத்த விவசாயிகளை ஊக்குவிக்கக்கூடும். மாறாக, வழக்கமான பயிர்களின் பெரிய பரப்பளவு பூச்சி மற்றும் நோய் கண்காணிப்பை அதிக உழைப்பு மிகுந்ததாக ஆக்குகிறது, வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு திட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை கட்டுப்படுத்துகிறது. இதனால், இரு அமைப்புகளும் தனித்துவமான அழுத்தங்களை எதிர்கொள்கின்றன, அவை வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு திட்டங்களை செயல்படுத்துவதை எளிதாக்கலாம் அல்லது தடுக்கலாம். எங்கள் மெட்டா பகுப்பாய்வில் உள்ள கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஆய்வுகளும் பூச்சிக்கொல்லி கட்டுப்பாடுகள் நீக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் நடத்தப்பட்டதால், பயிர் வகைகளில் நிலையான வரம்பு மதிப்புகளை நாங்கள் கவனித்ததில் ஆச்சரியமில்லை.
எங்கள் பகுப்பாய்வு, வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி மேலாண்மை திட்டங்கள் பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடு மற்றும் தொடர்புடைய செலவுகளை கணிசமாகக் குறைக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் விவசாய உற்பத்தியாளர்கள் உண்மையில் அவற்றிலிருந்து பயனடைகிறார்களா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எங்கள் மெட்டா பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள ஆய்வுகள், பிராந்திய நடைமுறைகள் முதல் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட நாட்காட்டி திட்டங்கள் வரையிலான "நிலையான" பூச்சிக்கொல்லி மேலாண்மை திட்டங்களின் வரையறைகளில் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன. எனவே, நாங்கள் இங்கு தெரிவிக்கும் நேர்மறையான முடிவுகள் உற்பத்தியாளர்களின் உண்மையான அனுபவங்களை முழுமையாக பிரதிபலிக்காமல் போகலாம். மேலும், குறைக்கப்பட்ட பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடு காரணமாக குறிப்பிடத்தக்க செலவு சேமிப்புகளை நாங்கள் ஆவணப்படுத்தியிருந்தாலும், ஆரம்ப ஆய்வுகள் பொதுவாக கள ஆய்வு செலவுகளைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை. எனவே, வரம்பு அடிப்படையிலான மேலாண்மை திட்டங்களின் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார நன்மைகள் எங்கள் பகுப்பாய்வின் முடிவுகளை விட ஓரளவு குறைவாக இருக்கலாம். இருப்பினும், கள ஆய்வு செலவுகளைப் புகாரளித்த அனைத்து ஆய்வுகளும் பூச்சிக்கொல்லி செலவுகள் குறைக்கப்பட்டதால் உற்பத்தி செலவுகளைக் குறைத்ததாக ஆவணப்படுத்தின. வழக்கமான கண்காணிப்பு மற்றும் கள ஆய்வுகள் பிஸியான உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் பண்ணை மேலாளர்களுக்கு சவாலானதாக இருக்கலாம் (US Bureau of Labour Statistics, 2004).
ஒருங்கிணைந்த பூச்சி மேலாண்மை (IPM) என்ற கருத்தில் பொருளாதார வரம்புகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன, மேலும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் நீண்ட காலமாக வரம்பு அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு திட்டங்களின் நேர்மறையான நன்மைகளை அறிவித்துள்ளனர். பெரும்பாலான அமைப்புகளில் ஆர்த்ரோபாட் பூச்சி கட்டுப்பாடு அவசியம் என்பதை எங்கள் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது, ஏனெனில் 94% ஆய்வுகள் பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடு இல்லாமல் பயிர் விளைச்சலில் குறைப்பைக் குறிக்கின்றன. இருப்பினும், நீண்டகால நிலையான விவசாய வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதற்கு விவேகமான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடு மிகவும் முக்கியமானது. காலண்டர் அடிப்படையிலான பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு திட்டங்களுடன் ஒப்பிடும்போது வரம்பு அடிப்படையிலான பயன்பாடு பயிர் விளைச்சலை தியாகம் செய்யாமல் ஆர்த்ரோபாட் சேதத்தை திறம்பட கட்டுப்படுத்துகிறது என்பதைக் கண்டறிந்தோம். மேலும், வரம்பு அடிப்படையிலான பயன்பாடு பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டை 40% க்கும் அதிகமாக குறைக்கலாம்.மற்றவைபிரெஞ்சு விவசாய நிலங்களில் பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டு முறைகள் பற்றிய பெரிய அளவிலான மதிப்பீடுகள் மற்றும் தாவர நோய் கட்டுப்பாட்டு சோதனைகள் பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாட்டைக் குறைக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன.40-50% விளைச்சலைப் பாதிக்காமல். பூச்சி மேலாண்மைக்கான புதிய வரம்புகளை மேலும் மேம்படுத்துவதன் அவசியத்தையும், அவற்றின் பரவலான பயன்பாட்டை ஊக்குவிக்க வளங்களை வழங்குவதன் அவசியத்தையும் இந்த முடிவுகள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. விவசாய நில பயன்பாட்டின் தீவிரம் அதிகரிக்கும் போது, பூச்சிக்கொல்லி பயன்பாடு இயற்கை அமைப்புகளை தொடர்ந்து அச்சுறுத்தும், இதில் அதிக உணர்திறன் மற்றும் மதிப்புமிக்கதுவாழ்விடங்கள்இருப்பினும், பூச்சிக்கொல்லி வரம்பு திட்டங்களை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்வதும் செயல்படுத்துவதும் இந்த தாக்கங்களைக் குறைக்கும், இதன் மூலம் விவசாயத்தின் நிலைத்தன்மை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நட்பை அதிகரிக்கும்.
இடுகை நேரம்: டிசம்பர்-04-2025