அதிக நச்சுத்தன்மை கொண்ட சைபர்மெத்ரின் பூச்சிக்கொல்லியின் பயன்பாட்டை ஐரோப்பிய ஆணையம் சட்டவிரோதமாக மீண்டும் அங்கீகரித்ததாக ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

இன்று, ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் மறுதணிக்கை என்று தீர்ப்பளித்ததுசைபர்மெத்ரின்2021 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது சட்டவிரோதமானது. மறுமறுசீரமைப்பு ஆவணங்களில் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் இருப்பதாகவும், அது அடிப்படையாகக் கொண்ட பூச்சி அபாயத்தைக் குறைப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் அறிவியல் நியாயப்படுத்தல் மற்றும் நடைமுறை சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும், சைபர்மெத்ரின் கொண்ட குறைந்தபட்சம் ஒரு தயாரிப்பின் நீண்டகால நச்சுத்தன்மை மதிப்பிடப்படவில்லை என்றும் தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முடிவுகள் அறிவியல் சான்றுகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் மற்றும் போதுமான அளவு நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.
ஐரோப்பிய ஒன்றிய பூச்சிக்கொல்லிகளின் அங்கீகாரம் தொடர்பாக ஒரு சிவில் சமூக அமைப்பு ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திற்கு (ECJ) வழக்குத் தொடுப்பது இதுவே முதல் முறை. 2021 ஆம் ஆண்டு ஆர்ஹஸ் ஒழுங்குமுறையில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் மூலம் இது சாத்தியமானது, இது NGO களுக்கு EU மட்டத்தில் பூச்சிக்கொல்லிகளின் ஒப்புதலை சவால் செய்ய நீதித்துறை வழியை வழங்கியது. 2024 ஆம் ஆண்டில், சைபர்மெத்ரின் [1] மறு ஒப்புதலை எதிர்த்துப் போராடிய வழக்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொது நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது, அதைத் தொடர்ந்து PAN ஐரோப்பா ECJ க்கு மேல்முறையீடு செய்தது.[2][3] ஜூன் 2025 இல், ECJ இன் வழக்கறிஞர் ஜெனரல் PAN ஐரோப்பாவின் பெரும்பாலான வாதங்களை ஆதரிக்கும் ஒரு கருத்தை[4] வெளியிட்டார். இன்றைய தீர்ப்பில், ஐரோப்பிய ஆணையத்தால் சட்டவிரோதமான, ஆனால் இழிவான மற்றும் தொடர்ச்சியான பல நடைமுறைகளை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
"பூச்சிக்கொல்லிகள் மீதான முடிவுகள் அறிவியல் சான்றுகளின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்றும், முந்தைய தீர்ப்புகளுக்கு இணங்க போதுமான காரணங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்றும் ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது; இருப்பினும், இந்த வழக்கு அந்தத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை," என்று PAN ஐரோப்பாவின் நிர்வாக இயக்குனர் மார்ட்டின் டெமீனியர் கூறினார். "ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டம் மிதமிஞ்சியதல்ல: ஐரோப்பிய ஆணையம் சில சமயங்களில் உறுப்பு நாடுகளின் அழுத்தத்தின் கீழ் பாதுகாப்புத் தரங்களைப் பூர்த்தி செய்யாத பொருட்களை மீண்டும் நிரூபிப்பது வருந்தத்தக்கது (சைபர்மெத்ரின் விஷயத்தில் போல), இது அடிக்கடி நிகழ்கிறது."
வலுவான, ஆதார அடிப்படையிலான நியாயப்படுத்தல்கள் இல்லாமல் ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் (EFSA) அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளை ஐரோப்பிய ஆணையம் புறக்கணிக்க முடியாது என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு வலியுறுத்துகிறது.
"நிஜ உலக நிலைமைகளில் சைபர்மெத்ரினின் பாதுகாப்பான பயன்பாட்டை தீர்மானிக்க முடியாது என்று ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) தெளிவாகக் கூறியுள்ளது. இருப்பினும், ஐரோப்பிய ஆணையம் இதற்கு முரணாக உள்ளது, அதாவது ஸ்ப்ரே டிரிஃப்ட்டில் 99% நடைமுறைக்கு மாறான குறைப்பு போன்ற நிரூபிக்கப்படாத ஆபத்து குறைப்பு நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், இந்த நடவடிக்கைகள் பொருளைப் பயன்படுத்த பாதுகாப்பானதாக மாற்றும் என்று கூறுவதன் மூலமும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல, ஆனால் ஒரு பரவலான நடைமுறை, ”என்று PAN ஐரோப்பாவின் கொள்கை அதிகாரி சலோமே ரீனெல் கூறினார்.
ஐரோப்பிய தாவர பாதுகாப்பு கூட்டணியின் (PAN ஐரோப்பா) சட்ட ஆலோசகர் பேராசிரியர் அன்டோயின் பயோக்வெஸ் கூறினார்: “ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொது நீதிமன்றத்தின் ஏமாற்றமளிக்கும் தீர்ப்புக்குப் பிறகு இந்த முடிவு ஒரு ஊக்கமாக வருகிறது. சுற்றுச்சூழல் சட்டம் கணிசமாக மோசமடைந்துள்ள நேரத்தில் இதை நம்பிக்கையின் கதிராகக் கூட நான் பார்க்கிறேன். நீதிமன்றமும் அட்வகேட் ஜெனரலும் மற்ற விஷயங்களுடன், பின்வரும் புள்ளிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர்: (1) ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையம் (EFSA) 'கவலைக்குரிய முக்கியமான பகுதிகளை' அடையாளம் கண்டுள்ள போதிலும், செயலில் உள்ள பொருளின் பதிவைப் புதுப்பிக்க ஏன் ஒப்புதல் அளித்தது என்பதற்கான விரிவான விளக்கத்தை ஐரோப்பிய ஆணையம் வழங்க வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, வனவிலங்குகள் (தேனீக்கள், தவளைகள் போன்றவை) மீதான அதன் தீங்கு விளைவிக்கும் விளைவுகளை சாத்தியமானதாக நிரூபிக்கப்படாத நடவடிக்கைகளால் 'குறைக்க' முடியும் என்ற அடிப்படையில் ஐரோப்பிய ஆணையம் ஒரு செயலில் உள்ள பொருளை மீண்டும் அங்கீகரிக்க முடியாது; (2) தாவர பாதுகாப்பு தயாரிப்புகளின் (செயலில் உள்ள பொருட்கள் உட்பட, ஆனால் அவை மட்டும் அல்ல) பல்வேறு கூறுகளின் நீண்டகால நச்சுத்தன்மையை அவற்றின் 'கலப்பு விளைவுகள்' உட்பட முழுமையாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும். இந்த இரண்டு புள்ளிகளும் வெளிப்படையானவை, ஆனால் சைபர்மெத்ரின் பதிவை நீட்டிக்கும்போது தவறவிட்டன. ”
இந்த முடிவு, சைபர்மெத்ரினுக்கான ஐரோப்பிய ஒன்றிய அங்கீகாரத்தை நீட்டிக்கும் ஆணையத்தின் முடிவை ரத்து செய்ய முயன்ற PAN ஐரோப்பாவின் உள் மதிப்பாய்வுக்கான கோரிக்கையை நிராகரிக்கும் ஐரோப்பிய ஆணையத்தின் முடிவை ரத்து செய்தது. ஐரோப்பிய ஆணையம் இப்போது தீர்ப்பை செயல்படுத்தி அதன் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இது சைபர்மெத்ரினுக்கான அங்கீகாரத்தை ரத்து செய்ய வழிவகுக்கும்.
சைபர்மெத்ரின் என்பது ஒரு செயற்கை பைரெத்ராய்டு பூச்சிக்கொல்லியாகும், இது தேனீக்கள் மற்றும் நீர்வாழ் உயிரினங்களுக்கு மிகவும் நச்சுத்தன்மை வாய்ந்தது மற்றும் மனித நாளமில்லா அமைப்பை சீர்குலைப்பதாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது. தெளிவான எச்சரிக்கை லேபிள்கள் ("முக்கியமான கவலைக்குரிய பகுதிகள்") மற்றும் முழுமையற்ற ஆவணங்கள் இருந்தபோதிலும், ஐரோப்பிய ஆணையமும் உறுப்பு நாடுகளும் 2021 இல் அதன் பயன்பாட்டை மீண்டும் அங்கீகரித்தன. ஐரோப்பிய ஆணையம் EU சட்டம், ஐரோப்பிய உணவு பாதுகாப்பு ஆணையத்தின் (EFSA) அறிவியல் மதிப்பீடு மற்றும் முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையை புறக்கணித்ததாக வாதிட்டு, PAN ஐரோப்பா ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது.
[1] பிப்ரவரி 21, 2024 அன்று, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொது நீதிமன்றம், PAN ஐரோப்பா v. ஐரோப்பிய ஆணையம் என்ற வழக்கு எண். T-536/22 இல் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது.
[2] ஏப்ரல் 29, 2024 அன்று, பிப்ரவரி 21, 2024 அன்று வழங்கப்பட்ட T-536/22 வழக்கில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொது நீதிமன்றத்தின் (நான்காவது அறை) தீர்ப்பை எதிர்த்து PAN ஐரோப்பா மேல்முறையீடு செய்தது.
[3] எண்டோகிரைன் சீர்குலைப்பான் சைபர்மெத்ரினுக்கு ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மீண்டும் ஒப்புதல் அளித்தது தொடர்பான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் பொது நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து பான்-ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.
© பூச்சிக்கொல்லி நடவடிக்கை வலையமைப்பு ஐரோப்பா (PAN ஐரோப்பா), முகவரி: Rue de la Pacification 67, 1000 பிரஸ்ஸல்ஸ், பெல்ஜியம், தொலைபேசி: +32 2 318 62 55
ஐரோப்பிய ஒன்றியம், ஐரோப்பிய ஆணையம், சுற்றுச்சூழல் இயக்குநரகம் மற்றும் LIFE திட்டம் ஆகியவற்றால் வழங்கப்பட்ட நிதியுதவியை பூச்சிக்கொல்லி நடவடிக்கை வலையமைப்பு (PAN ஐரோப்பா) நன்றியுடன் ஏற்றுக்கொள்கிறது. இந்த வெளியீட்டிற்கு ஆசிரியர்கள் மட்டுமே பொறுப்பு, மேலும் அதில் உள்ள தகவல்களால் செய்யக்கூடிய எந்தவொரு பயன்பாட்டிற்கும் நிதி நிறுவனங்கள் எந்தப் பொறுப்பையும் ஏற்காது.